בתשובה לרון בן-יעקב, 08/01/02 6:27
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אני נהניתי מאוד מ-"איפה היית, אדם?" ובמיוחד מ-"ביליארד בתשע וחצי" שקראתי מזמן, ומהסיפורים הקצרים שלו, שהכרתי רק כעת (שמרוכזים ב-"התקפה" וב-"הרכבת הגיעה בזמן", שהם קובצים חופפים למחצה). בל מתמצת את גרמניה של החיילים, גרמניה של האנשים שנבלעו במכונה, ומנסים לשרוד בתוכה, לעתים בלי הסכמה, לעתים בלי הבנה, של מה שהיא באמת. בקשר להמלצה השנייה של זהר ("לשון לרע" של אופיר). התחלתי להתעמק בו לפני זמן רב, אך לצערי, להבין אותו באופן אוטו-דידקטי היא משימה שכרגע נמצאת מעבר ליכולתי, למרות שההבטחה שגלומה בו מרתקת אותי מאוד. נראה לי שאני צריך להשלים עוד קצת חומר רקע לפני שאוכל לפנות אליו שוב, ומההתחלה. הבעיה היא שקשה מאוד להשיג חומר רקע טוב (בעברית) מחוץ לאוניברסיטאות. המלצות יתקבלו בשמחה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא חושבת שצריך חומר רקע, רק זמן פנוי ותנאים טובים לריכוז. ןכמובן דרוש הריכוז בעצמו. אבל אנסה לחשוב על חומר רקע. אני לא בקיאה כלל בפילוסופיה פנומנליסטית- ולכן אין לי הפניות מידיות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה עם הספר של מרלו-פונטי על הפנומנליזם? עדיין לא הגעתי אליו אבל הוא נמצא אצלי ברשימה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא קראתי. כאמור, זה הספר הראשון מסוג פילוסופיה פנומנליסטית שיצא לי לקרוא באופן רציני. יש לי התמצאות מסוימת בתחומי מטאפיזיקה, אפיסטמולוגיה, מוסר, פוליטיקה, אידאליזם ואסתטיקה. ספר לי עליו בבקשה (מה שידוע לך)ואולי גם אני אוסיף אותו לרשימה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הומלץ על ידי פילוסוף הבית המוערך שלי, ומופיע כרפרנס רציני לכמה ספרים מרתקים. מקריאה בתיאור הקצר וודאי שתביני מה מושך אותי לספר שלו. הלוואי רק שאני אוכל לותר על העבודה הרגילה כדי לקרוא בניחותא ולמלא כרסי בחזיונות פנומנולוגיים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הבנתי מה משך אותך. אני חייבת להודות שנטיותי הפוכות (כפי שהבנת כבר), אבל אסתכל בספריה בהקדמה של הספר,כי הרי פילוסופי בית יודעים על מה הם מדברים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |