בתשובה לאיתי חורב, 10/10/99 4:04
 |
|
 |
||
|
||||
 |
לא יאומן כי יסופר. מה שבעצם אתה אומר, זה "אם כל כך הרבה אנשים מאמינים במיסטיקה, בטח יש בזה משהו", ואחר כך עוד מעז לרמוז שזה לא שפוי מצד המתנגדים לטעון שאין בהם שמץ של אמונה במיסטיקה על שלוחותיה. יש לי חדשות בשבילך: א', הטיעון שלך לחלוטין חסר תוקף. לפי אותו קו לוגי, הרי שהעובדה שמליוני אנשים, במשך אלפי שנים, האמינו באמונה שלמה שכדור הארץ שטוח ושהשמש סובבת אותו, היתה צריכה להספיק כדי להפוך את האמונה למציאות...ולא כך הוא, כמובן. ב', אני מכריז בזאת שאני חף מכל שמץ של אמונה תפלה ונטיה למיסטיקה, ושאין לי כל מושג למה אתה מתכוון בדבריך על "השביעי לחודש", ובכל זאת אני גם די בטוח שאני לא מז**ן לך את המוח... אגב, בשביל מה הזכרת את היותך "חילוני קיצוני"? זה אמור לשכנע אותנו שמדובר בדובר אובייקטיבי ונטול דעות קדומות? |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לא יאומן כי יסופר. אתה בכלל לא הבנת מה אני אומר. מעולם לא טענתי שהעובדה שאנשים מאמינים בניו אייג' הופכת אותו לנכון. בקשר לטענה שאנשים האמינו שהעולם שטוח, ולכן הוא צריך להיות שטוח, ובכן, נסה לקרוא את Mage: The Ascension, ספר שמתייחס לצורת החשיבה הזאת בצורה מאוד מעניינת. מה שאני מנסה להגיד הוא שרוב האנשים מאמינים בניו אייג', ולכן לא נראה סביר שכל כך מעט אנשים בחרו באפשרות הזאת. אני לא אגיד שמעולם לא אמרתי שיש בזה משהו, אבל אני לא אמרתי כזה דבר בוויכוח הנוכחי. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |