 |
א. אבל אם התוקפים היו אומרים שלדעתם השופט רחמן מידי ויכולתו לזהות רמאים (לכאורה) נמוכה, לא הייתי נזעק בכלל. הפכו את השופט לגזען, ונושא פנים, שפכו את דמו בכל בלוג אופנתי, טוקבק בYNET, ותוכנית רדיו של מגיש עצבני זה או אחר.
ב. את הדעה שלי וגם של המגיב ידידיה (אם אני זוכר נכון), על רחמנותו של השופט דרורי או/ו ה"אוטיסטיות" שלו (כך הוא כינה את זה), אני מביע רק על סמך פסק הדין הזה שקראתי בעיון, אבל לא קראתי פסקי דין אחרים (בעיון) ולכן הקביעה הזו היא לא יותר מהבעת דיעה.
ג. צריך לזכור שלא תמיד דברים נקראים כפי שנאמרו, ויכול להיות שאם היינו יושבים שם, ליד השופט גם אנו היינו מתרשמים לטובה מהנאשם, ורק כשהדברים מופעים על הכתב הם מצטיירים כמתחמקים ובלתי אמינים.
ד. הנה קישור לכתבה של ערוץ 2 על המקרה - יש שם גם את צילום המקרה, שלדעתי קצת "מקטין" את חומרת האירוע, אבל שים לב בעיקר לדרך החד צדדית והמניפולטיבית בה מציג הכתב את השופט דרורי.
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש