 |
|
 |
||
|
||||
 |
השאלה היא מיהם הלקוחות. הלקוחות העיקריים במקרה הזה היו חברות שמוכרות מחשבים. לדוגמה Dell. הם מראש פועלים בשוק תחרותי למדי. מיקרוסופט מוכרת להם את התוכנות שלה במחיר יותר זול (הגיוני: הם לקוחות גדולים). מה שקרה הוא שהם רצו למכור חלק מהמחשבים עם מערכות אחרות. ואז פתאום צצו התנהגויות כמו: "בסדר, אבל לא נמשיך לתת לכם הנחה לאף מוצר". המוצרים המתחרים התאימו לשוליים אבל לא כתחליף מלא. התוצאה היא שלמוצרים המתחרים הרבה יותר קשה להכנס לשוק. ההגנה היא כאן על התחרות מפני מתחרה חזק מדי שנותן מכות מתחת לחגורה לאחרים. המשפט שתלוי כנגד אינטל כיום הוא על האשמות דומות: לאינטל יש מונופול בשוק המחשבים האישיים והיא רוצה להקטין את נתחי השוק שמחברות כמו AMD ו־VIA נוגסות ממנו. זה לא שאינטל לא עושה הרבה דברים מועילים. דוגמה קטנה: היא היתה הראשונה שהבינה את החשיבות באספקת דרייברים חופשיים טובים למתאמי מסך בלינוקס והיום במידה רבה מובילה את הפיתוח בנושא בשל־כך. לכן כשקניתי מחשב נייד התעקשתי שהוא יהיה עם מתאם מסך של אינטל. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
השאלה איננה מיהם הלקוחות, אלא למה אתה מסבך כל דבר בכל מיני תסריטים משונים עד שלא נשארת שום אפשרות לומר דברים ולקוות שתהיה להם משמעות כלשהי. אני אמרתי דברים פשוטים וברורים, ועיקרם שכל עוד לא היה מצג שווא, הכול תקין, שכן שום דבר לא נכפה על אף אחד. אם אתה רוצה להתייחס, תתייחס לזה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הבהרה לגבי המילה "לקוחות" מתגובה 511797: מיקרוסופט בד"כ לא מוכרת ישירות לצרכנים הביתיים. את תוכנת MS-Windows קונים לרוב כחלק מקניית מחשב חדש. בארץ נתח השוק של המותגים (Dell, HP, וכו') בתחום המחשבים האישיים קטן יחסית לעומת מחשבים מ"הרכבה עצמית" או שמורכבים בחנות, אולם בארה"ב נתח השוק הזה גדול בהרבה. כדי לקבל פרופורציה, השווה למצב בתחום המחשבים הניידים. לצורך העניין נקרא להם מרכיבי מחשבים או מרכיבים. לכן רוב המכירות הן דרך אותם מרכיבים גדולים (אגב: זה מצב די טבעי שנוצר בהרבה שווקים: לגודל של החברה יש לא מעט יתרונות). מכיוון שכך קל למונופול ללחוץ על המרכיבים הגדולים בשקט ובלי לפגוע בשם הטוב. התוצאה: המתחרים לא יכולים להכנס לרוב השוק. זה מחסום כניסה נוסף מעבר לאפקט הרשת שכבר ציינתי. אפקט הרשת משפיע הרבה פחות על AMD או VIA. הוא משפיע על יצרני ארכיטקטורות מקבילות, כגון: מעבדי ARM: מעבדי MIPS: אבל אני לא מתכוון לקטר כאן. להפך. אני שמח לראות סוף־סוף קצת תחרות לאינטל בתחום המעבדים למחשבים ניידים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ועיקר שכחתי: כמובן שהיה מצג שווא: זו היתה הונאה מכוונת של הלקוחות. הכוונה הזו נחשפה רק יותר מאוחר במכתבים פנימיים שמיקרוסופט נאלצה לחשוף כחלק ממשפט אחר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"ועיקרם שכל עוד לא היה מצג שווא, הכול תקין, שכן שום דבר לא נכפה על אף אחד". על איזה מצב אתה מדבר? מצגי השווא ואמצעי תעתוע הם רוב המסרים ללקוחות. קח פרסומות ותראה כמה נסיונות לתעתע יש בהן -כולל קשירת מוצרים לגבריות, לתרבות, לסקסיות ומה לא? אגב, לדבר הזה אין שום קשר למשטר של חרות או מה שאתה מכנה משטר סוציאליסטי. השיטה לא נכפתה על אף אחד על ידי שום ממשלה. הדברים שלך באמת פשוטים וברורים אך נעדרי קשר למציאות וחסרי ממשות. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |