בתשובה להתש''חניק האלמוני, 22/05/09 10:41
זאת בדיחה עצובה על חשבוננו 511779
איציק ש. • בתשובה להתש''חניק האלמוני יום ו', 22/5/2009, 11:00
אני כופר בהנחה שכמות האושר הכללית עומדת ביחס ישר לכמות העושר הכללית. אם יותר לי לשאול את אחת ההגדרות שלך: נדמה לי שהצד הראשון שעליך לעשות בכיוון הוא להסביר כיצד מוגדר באופן אובייקטיבי האושר.
זאת בדיחה עצובה על חשבוננו 511783
התש''חניק האלמוני • בתשובה לאיציק ש. יום ו', 22/5/2009, 11:11
את התגובה שלך, לרבות השאלה שבסופה, אתה צריך להפנות לירדן - הוא זה שרמז שכמות האושר היא פועל יוצא של חלוקת העושר ושיש דבר כזה ''אושר מינימלי''.

אני בכלל הוצאתי את האושר מהמשוואה והשתמשתי רק בשאיפה לחיות.
זאת בדיחה עצובה על חשבוננו 511785
איציק ש. • בתשובה להתש''חניק האלמוני יום ו', 22/5/2009, 11:18
שאיפה לחיות היא בכלל מושג מוזר להעלות. תראה לי בעל חיים כלשהו ללא השאיפה הזאת? אתה יכול להתייחס להתייחס אליו כאל קבוע אצל כולם.
השימוש באושר לא הומצא על ידי ירדן אלא דוקא על ידי כלכלנים שהיה להם קושי במדדי במדדי ההשוואה הקיימים.
זאת בדיחה עצובה על חשבוננו 511787
התש''חניק האלמוני • בתשובה לאיציק ש. יום ו', 22/5/2009, 11:29
אם אפשר להתייחס אל השאיפה לחיות כאל קבוע אצל כולם, כדבריך, זה רק משחק לטובתי, שהרי אני מבסס את המוסר שלי על ההנחה שכולם אכן שואפים לחיות.

לא טענתי שירדן המציא את השימוש באושר, אבל מאחר שהוא השתמש בו, עליו להסביר למה הוא מתכוון. כל עוד לא סיפק מובן אובייקטיבי לדבריו, הוא בעצם לא הציע דבר.
זאת בדיחה עצובה על חשבוננו 511868
איציק ש. • בתשובה להתש''חניק האלמוני יום ו', 22/5/2009, 22:44
ואתה באמת חושב שאתה ייחודי מאד בזה -כמעט מהפכן. תראה לי מישהו שאינו מניח כך.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות