|
א. החוק מחייב עורכי דין לעבור את הבחינה ולהיות חברים בגילדה. לא נראה לי שריבוי חברי כנסת שאינם עורכי דין מגדיל משמעותית את הסיכוי שהחוק ישתנה. בשביל זה צריך חברי כנסת ליברלים, אלא שהמחשבה הליברלית כמעט ואינה קיימת בישראל.
ב. ייתכן באמת שריבוי עורכי הדין תורם לסרבול תהליכים שהתנהלו יפה בלעדיהם, אבל הסיבה העיקרית לסרבול הזה איננה ריבוי עורכי הדין, כי אם ריבוי החוקים והתקנות.
ג. אם הייתי מוכן לקבל רעיונות כמו ''צריך לצמצם את היצע עורכי הדין'' (מה שאני לא מוכן לעשות - אני מתנגד בכל תוקף להנדסה חברתית וכלכלית), אולי הייתי מקבל את דבריך. הבעיה היא כמובן שלגילדה אין שליטה על האוניברסיטאות, לכן היא לא יכולה לממש את הפתרון שלך וצריך לממש אותו מעל ראשה. היא מן הסתם תתנגד רק משום שזה מפחית את השפעתה, אפילו שזה לא סותר את האינטרסים שלה (לפחות כרגע).
|
|