 |
|
 |
||
|
||||
 |
למה? |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
יען כי ישראלי ההולך אצל הפוליטיקאי בחפשו תיקון חברתי כמוהו כגמל קשיש וכמוש שאינסטינקטיו החייתיים המופלאים נטשוהו, והוא גומע ממימי הירקון ומדמה לו בנפשו הג'מאלית המטושטשת כי בנקטר עלומי-נצח הוא מרווה את צמאונו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וכי שר אוצר מחד"ש, מר"צ או ש"ס כמוהו כשר אוצר משינוי או ליכוד או ליברמן? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא. ואם בתיקונים חברתיים עסקינן, היה רבי זומא מחלק ומקטלג אותם ונותן בהם סימנים - חד"ש ומר"צ: רוצה-רוצה אך לא יכול ליכוד וליברמן: יכול, וביציו ביצי ענק ולעצמו יגזול הכל שינוי: תזכיר לי, אממ... מה זה היה? וכי יילך הגמל לשבור צמאונו וירא כי גולח ממעט שרידי הונו, וההומוריסטית ההיא - על חשבונו, ואת ש"ס הוא נושא על כתפיו השחות, וכבר זוחל הוא על גחונו ואו-טו-טו אזל חמצנו |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מכיוון שאיילים רבים בחרו באופציה של הצבעה למפלגה ככלי לשינוי חברתי (ולו בזעיר אנפין), מן הראוי להציע אופציה לסקר: לאיזו מפלגה הצבעת בבחירות האחרונות? הבה ונראה לאיזה כיוון האיילים פנו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בהתחשב בעובדה ששינוי היתה כל כולה מפלגה של "אני יונה מדינית כי לא בא לי להלחם, ואני קפיטליסט שוק חופשיסט מצד שני, ושונא חרדים מצד שלישי", מה להם ולשינוי חברתי? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המשפט:"אני יונה מדינית כי לא בא לי להלחם" ודאי שלא התאים לטומי לפיד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל התאים פיקס לאברהם פורז. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז מה? המנהיג היה לפיד או פורז? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למה? רק מי שמנהיג את המפלגה נחשב? ומה עם מי שסתם נבחר ומעולל נזק? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שניהם נחשבים. המנהיג חשוב יותר הן בצד החיובי והן השלילי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ממתי "שינוי חברתי" זה שם-קוד לשמאלנות? מי שרוצה לבטל את הקצבאות הממשלתיות דוגל בשינוי חברתי. לא לכיוון שאתה חולם עליו, אבל שינוי. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |