|
||||
|
||||
לא הייתי מתאבד אם היתה סכנה של נפילה בשבי, גם לא הייתי הורג חייל שלנו כדי שלא יפול בשבי. |
|
||||
|
||||
לא שאלו אותך על התאבדות אלא על נטילת סיכון. לא שאלו אותך על הריגת חייל שלנו אלא על סיכון חייו. קפיש? |
|
||||
|
||||
חייל נחטף, החוטפים מתרחקים במהירות במכונית, אתה וצוות הטנק שלך היחידים בסביבה, אתה עושה חישוב מהיר של האפשרויות והסיכונים ומגיע לאפשרויות הבאות: 1) לא עושים כלום, 1% שהמכונית תיעצר בדרך פלא, החטוף נשאר בחיים. 2) יורה בM16 לעבר הגלגלים, 20% שהמכונית תיעצר, 10% החטוף מת. 3) ירי מאג לעבר המכונית, 40% שהמכונית עוצרת, 25% למותו של החטוף. 4) ירי מק"כ לעבר המכונית, 60% שהמכונית עוצרת, 40% החטוף מת. 5) ירי פגז לעבר המכונית, 95% שהמכונית עוצרת, 90% שהחטוף מת. 6) 1-5 100% המכונית עוצרת, 99% החטוף מת. מה אתה עושה? (כל האחוזים מומצאים לחלוטין) |
|
||||
|
||||
הייתי נותן לה לברוח-ודאי שלא אפשרות 5. |
|
||||
|
||||
אם זה סקר, הייתי בוחר בירי מכוון במ-16 לגלגלים. |
|
||||
|
||||
אם אני מבין נכון, אתה אומר בעצם, שמרגע שנחטף חייל אין לנסות לשחררו אלא בעסקה (כי בכל אפשרות אחרת יש סיכוי סביר שהוא ייפגע). |
|
||||
|
||||
ניתן לשחררו אבל האפשרויות שהוצגו לסצנריו של רכב שבורח במהירות, אינן עוזרות להציל אותו. |
|
||||
|
||||
למה רק "מרגע שנחטף"? אחוז גבוה מחיילי צה"ל נהרגים בתאונות אימונים ותאונות מבצעיות. אני מציע לשמור על הגבולות עם ח"קים. כך נקטין עוד יותר את סיכויי הפגיעה בילדינו. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |