בתשובה להמסביר לצרכן, 20/02/09 23:59
אוי לי מיצרי ואוי לי מיוצרי 505143
אביב י. • בתשובה להמסביר לצרכן שבת, 21/2/2009, 0:11
אם בוחרים לדבר על זה, רצוי לדבר על זה בצורה קונסטרוקטיבית.
אוי לי מיצרי ואוי לי מיוצרי 505149
האייל האלמוני • בתשובה לאביב י. שבת, 21/2/2009, 1:33
כמו הקונסטרוקטיביות שבלצעוק בכל הזדמנות "אפוקליפסה! גוועלד! זמנים מעניינים!"

?
געוואלד! 505167
ירדן קונסטרוקטיבי • בתשובה להאייל האלמוני שבת, 21/2/2009, 10:55
אוי לי מיצרי ואוי לי מיוצרי 505175
אביב י. • בתשובה להאייל האלמוני שבת, 21/2/2009, 12:47
למשל.
אוי לי מיצרי ואוי לי מיוצרי 505238
אביב י. • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 22/2/2009, 11:06
תשובה רצינית יותר: העמדה שלי היא העמדה השמרנית. אני טוען שלשחק בשיטת המשטר זה כמו לשחק באש. גם אם נניח שבתאוריה השינויים לחיוב אפשריים, צריך להסכים על כך שיש לעשות אותם בזהירות ורק לאחר דיון ציבורי ארוך וממצה בהצעות קונקרטיות ופרטניות של השינוי. האווירה הציבורית בה כולם מקטרים על השיטה הקיימת, אבל מושכים בכתפיים (או סתם מציעים הצעות גרועות) כאשר הם נשאלים "מה אתה מציע" זה מה שלדעתי עלול להוביל לאותה "אפוקליפסה" או "זמנים מעניינים". האווירה הציבורית נותנת *מראש* לחברי הכנסת את המנדט לשחק עם כללי המשחק איך שמתחשמק להם. זה אכן מסוכן ומזיק.

העמדה שלי ש"אם אנחנו בחרנו להסתכן והעלות את *זה* על סדר היום, אז או שתהיו קונקרטיים וקונסטרוקטיביים או שתביאו עלינו קטסטרופה" היא עמדה קונסטרוקטיבית (או לפחות משמרת).
אוי לי מיצרי ואוי לי מיוצרי 505240
אביב י. • בתשובה לאביב י. יום א', 22/2/2009, 11:10
להסתכן והעלות = להסתכן בלהעלות
אוי לי מיצרי ואוי לי מיוצרי 505271
האייל האלמוני • בתשובה לאביב י. יום א', 22/2/2009, 14:53
אתה צודק, זו באמת עמדה קונסטרוקטיבית. לפחות כשהיא מוצגת באופן הזה.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות