|
||||
|
||||
כי השתכנעתי שהם יעברו את אחוז החסימה, אוני צופה שבגדול. כנראה הם יהיו בחירת המחאה של בחירות 2009 (ע"ע הזיית "הגמלאים") כיוון שבמקומות 2 ו-3 שלהם ישנם אנשים בעלי עבר מוכח של עשייה ציבורית-סביבתית (מייסדי "אדם טבע ודין" ו"מגמה ירוקה") ואלו לא סתם וואנאביז שרוצים משכורת ח"כ. מפני שהם מעלים על ראש ענייניהם את החינוך, סביבה, תחבורה ורווחה, נושאים שבנפשי אשר הוזנחו מזה עשורים ע"י הממשלות השונות. כי אני בעד גוף שיכול לקדם ערכים יהודיים מתוך כבוד הדדי לשונויות במדינה ומבלי לגרום לאנטגוניזם, בערות ופגיעה בדמוקרטיה. מפני שהם מתכוונים להכנס לקואליציה. |
|
||||
|
||||
לדעתי הם יהיו באופוזיציה, ויפעלו משם בחקיקה ירוקה וחברתית. יהיה להם קשה להשתלב בקואליציה של ביבי. |
|
||||
|
||||
אדם טבע ודין צבועים בעיני. דוגמה: תחנת כח סולרית רצינית. בטח שהם בעד, אבל הם נלחמים נגד כל אתר מוצע בטענת "ערכי נוף". |
|
||||
|
||||
לא ידעתי על זה, אבל זה לא צביעות, זה סתם חוסר עקביות. |
|
||||
|
||||
לדעתי זה בילבול מושגי וגם סטריאוטיפים מובנים. והכי גרוע - אובדן פרופרציות, קבעון וחוסר יכולת לברר באמת מה חשוב יותר בסדר הקדימויות. למשל חוות הרוח בגולן ובגליל. רכבות חשמליות (דבר המחייב מתיחת קווי מתח, המכערים את הנוף לדעת הירוקים), מעבר מאסיבי לגז טבעי כתחליף להנעת תחנות כוח בפחם וסולר מזהמים ביותר, הסבת דלקי מכוניות לצמחים שקל למחזרם. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |