|
||||
|
||||
בקיצור, אם אתה חושב שלא רק אתה זכאי לדעת מתמטיקה, שקול שנית את האופציה של הירוקה-מימד |
|
||||
|
||||
גם לי יש סיבות לכאן או לכאן, אבל את הטיעון הזה איני מקבל. הדיון על לימודי הליבה היה מעל לליגה של מלכיאור, הוא היה סעיף מרכזי במו"מ קואליציוני שעליו דבר יקום או תיפול. שזו אותה קואליציה שמתוקפה מלכיאור הגיע לתפקיד בעל השפעה כלשהי - יו"ר ועדת החינוך. אתה לא מצפה מיו"ר ועדה להתפטר בכל פעם שעמדתו מנוגדת לעמדת הקואליציה. הרי לא תמצא 61 ח"כים שמסכימים על כל הנושאים בעולם. עדיף נציג שמקדם את תפישת העולם שלי בצורה הכי טובה שאפשר, גם אם זה דורש להתפשר מדי פעם, על פני נציג שאולי תמיד צודק אבל משיג פחות השגים. |
|
||||
|
||||
אני חושב שמדובר בחוק החשוב ביותר שהועבר בכנסת האחרונה (ולא רק אני. אופיר פינס דרש לפרוש על רקע החוק הזה), ולכן אני לא יכול להתייחס לזה כאל עוד חוק. מלכיאור נטל חלק פעיל מאוד בהבאת החוק לאישור. זו לא הייתה סתם הצבעה בעד. אני לא מעלה על דעתי, בשום קונסטלציה פוליטית או תירוץ, שח''כ חרדי היה מצביע בעד נישואים אזרחיים או אפילו קיצוץ קצבאות ילדים. זה ההבדל בין פוליטיקאים שרואים עצמם כפופים לעקרונות שגדולים מהם לבין אופורטוניסטים. |
|
||||
|
||||
מלכיאור הוא אדם דתי אורתודוכסי. אני חושב שההקבלה שלך הופכת למעט לא מדוייקת - תחליף את החרדי שלך בסתם קדימניק מצוי. |
|
||||
|
||||
אני מסכים שהנושא חשוב, אבל זה מסוג החוקים ההפיכים. אם תהיה קואליציה בלי חרדים, יהיה אפשר להחזיר את תוכנית הליבה ואני בטוח שמימד תתמוך בזה, כפי שכתוב במצע (דף חינוך, סעיף 10). כן, גם תוכנית הליבה היתה עוברת, היתה באה ממשלת ימין-חרדים ומבטלת אותו כעבור שנה. לכן אין צורך להפריז בחשיבותו של הרגע. חוץ מזה אני לא מסכים איתך בהערכת המציאות: פרישת מימד לא היתה מביאה למשבר קואלציוני שיכול לעכב את החוק. לי יותר קשה לקבל מועמד שלא חושב כמוני בנושא זה או אחר, מאשר מועמד שחושב כמוני, אבל מוכן להתפשר פה ושם, כל עוד הוא עושה את המיטב לקדם את השקפתו-השקפתי במסגרת כוחו הדל. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |