בתשובה לאלמון, 05/02/09 22:56
גנב, גנב 503534
שוקי שמאל • בתשובה לאלמון יום ו', 6/2/2009, 13:57
אפרופו,בואו לא נגזים: במדינת ישראל של העידן הנוכחי התפתח דפוס כללי של רמייה וצביעות. התקשורת והממסד מתחרים זה בזה על כתר הדאגה לניצולי השואה ונשיאת שמם בציבור ויוזמים מהלכים המסתיימים כפי שאני יכול להעיד מידע אישי ביוזמות שוליות שרובן ריקות מתוכן של ממש. בכך משלבת המערכת הזו נזק תדמיתי לניצולי השואה עם קרוב לחוסר מעש בשיפור מצבם הממשי.

א. הגיע הזמן שמישהו יעיר באומץ שיש חרפה ציבורית מסויימת בכך שאנשים מבוגרים וחולים אינם יכולים להתקיים ברמת חיים סבירה. עניין היותם ניצולי שואה אינו העניין העיקרי כאן. באופן מעשי ניצולי שואה מתקיימים ברמה סבירה יותר מאשר סתם קשישים נכים/חולים בזכות כספי השילומים המגיעים בדרך כזו או אחרת, בין אם הם מספיקים ובין אם לא. עניין הנפנוף בזכויות ניצולי השואה במידה ואינו מביא הטבות כלכליות של ממש, רק מזיק לעניינם של ניצולי השואה.

ב. איני מקל ראש בעובדה שבעניין ניצולי השואה יש נקודה מיוחדת: מדינת ישראל וארגוני הפיצוי (שאינם בהכרח ממשלתיים) התחייבו לטפל בהם לעת זקנתם בהסכם השילומים הידוע ובשאר הסכמי פיצוי שנעשו אח"כ. התחמקות ממילוי התחייבויות אלה מעוררת הרגשה לא נוחה ואפילו תחושת מיאוס מסויימת. יחד עם זאת צריך לזכור שכשלון ומוגבלות של היכולת הממסדית לתמוך באוכלוסיה הקשישה בכלל אינה שונה בעיקרון מן המקרה הפרטי והמיוחד של ניצולי השואה.

ג. לגבי ישראל פרי, כפי שכתוב נכון בידיעה למעלה מדובר ככל הנראה במעילה של סוכן ביטוח. הנידון אינו טוב יותר או גרוע יותר מכל סוכן ביטוח שמעל בפרמיות של מבוטחים קשי היום. עניין ניצולי השואה אינו חשוב כאן מלבד לעניין הרייטינג של הכתבים (וכדאי לציין שהמבוטחים בפנסיה הגרמנית אינם בהכרח ניצולי/פליטי השואה). מוטב שהממסד במקום להפריד כדי לנשל את נזקקיו השונים, יחשוב כיצד לשפר את פעולותיו כדי להחרים ולהשתלט על כספי המעל של העו"ד הגנב ולפצות את לקוחותיו וכיצד למנוע ממנו להתחמק מאימת הדין.
גנב, גנב 503615
האייל האלמוני • בתשובה לשוקי שמאל שבת, 7/2/2009, 9:39
פלוצקר אומר: לא גנב.
הוא מצטט את פרופ' אמיר ברנע שבדק את עסקי פרי.
"פרי רימה, שיקר, סיבך, כיזב, הדיח עדים, שיבש הליכים, הסתיר עובדות, הוליך שולל...רק דבר אחד פרי לא עשה: הוא לא גנב את לקוחותיו ולא גזל את כספם. הוא הציע להם עסקה מצויינת ועמד בכל תנאיה. הוא הרוויח והם הרוויחו. מזל - וגם שכל".
יתכן מאוד ששרבוב השואה וזעקות הלקוחות שלא הבינו במה כרוכה הפנסיה מצידם יצרו הרשעה באשמת גניבה. כבר היו דברים מעולם.
גנב, גנב 503616
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני שבת, 7/2/2009, 10:02
אתמול, בערוץ 1, אמרה גברת קשישה שהוצגה כמי ש"חשפה את הפרשה", או משהו דומה, כי "הוא עקץ רק את הזקנים", וכך משתמע גם מהלינק בכלכליסט. כלומר, פרי לא הונה "סתם" אנשים שהצטרפו לתוכנית הפנסיה, אלא כנראה רק את הקשישים שהם עצמם ניצולי שואה ישירים ולפיכך גילם מבוגר מאוד - ולא הבינו, כמסתבר, במה דברים אמורים. ההרשעה היא ככל הנראה כוללנית יותר ומקיפה עבירות כנגד המדינה (?), ומשום כך מדובר בסכומים גדולים.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות