בתשובה לטוביה, 29/12/01 23:09
 |
|
 |
||
|
||||
 |
1. מקובל. 2. לא נכון. בין בעלי החיים יש מאבק מתמיד על משאבים. החזק בד"כ לא מחסל את החלש בן-מינו, אלא את החלשים בני המינים הנטרפים על-ידו (אם הוא טורף), וגם זה רק מסיבות פרקטיות. אף בעל חיים לא מונע מבני מינו להתרבות - הוא רק דואג שהוא עצמו יתרבה עד כמה שאפשר. מכיוון שזה אומר בד"כ שצריך למנוע מהאחרים להרביע את הנקבות (כדי שתהיינה פנויות לצאצאים שלו) - אפקטיבית נמנעת מהן ההתרבות, אבל המטרה אינו מניעת התרבות של החלשים. אי-התרבותם של החלשים היא פשוט תוצר לוואי של הרצון של כולם להתרבות עד כמה שאפשר. רק לשם הדגמה, אם למשל הלביאות כולן יחליטו יום אחד שלא אכפת להם כוח פיזי, אלא מעניין אותן יותר כמה יפה שאגתו של האריה, הרי שיתכן מאוד שהחזק ביותר (פיזית) ימות חסר צאצאים, כי הלביאות יעדיפו את האריות המזמרים, ולא אותו. לכן, הביטוי "החזק שורד" הוא תרגום שגוי. התרגום הנכון הוא, כמובן "המותאם שורד" - וזה, הרי, טאוטולוגיה: מי ששורד הוא המותאם, ואם הוא מותאם, הרי שהוא ישרוד. אין אפשרות שזה לא נכון. ההיסקים הבאים שלך, מכאן, הם שגויים בתכלית. אגב, יש לנו הרבה ללמוד מבעלי חיים מסויימים. זאב חלש שהפסיד לזאב חזק מאותו השבט, לעולם לא יומת ע"י החזק, אלא יכיר בעליונותו של החזק ויוותר בחיים. אי אפשר להגיד את זה עלינו. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
בפני אדם מכוער בתכלית ללא סיכוי עם נשים (כלומר ללא סיכוי להתרבות) קיימות שתי אפשרויות לגיטימיות להתרבות: 1)לכפות על אישה/נשים את תהליך הרביה (אונס בלע"ז) 2)לדאוג לחיסול כל שאר הגברים בעולם כדי שלא תהיה לנשים ברירה אלא לשכב איתו. מה עדיף? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא מאד קשור לדיון דלעיל. נניח שיש אלוהים וקיים גם אדם מכוער וגו', שתי האופציות האלה עומדות לרשותו גם אם מטרתו היא רק יחסי מין ולא המשכיות הגנים שלו. האמת היא שלכל סיר יש מכסה, היופי הוא בעיני המתבונן וכו'. לשון אחר - אין כמעט גבר שהוא עד כדי כך מכוער, וספק רב אם החלק הגנטי של ההופעה החיצונית הוא כזה שכל צאצאיו יהיו מכוערים על פי כל קנה מידה של כל תרבות עתידית. אגב - מה המלצתך לנשים מכוערות? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מעבר לתגובתו של יובל, הרי תוספת: האיש המכוער להפליא שלנו1 עלול בהחלט לנסות לאנוס או לרצוח גברים. אם הוא ינסה לעשות כן - הוא ימצא עצמו במעצר עד מהרה. אם הוא מספיק חזק כדי להמנע מכך - הרי לך אבולוציה אכזרית כמיטב המסורת. אבל יותר סביר שינסה אופציות אחרות שעומדות בפניו כיום: התעשרות, ניתוחים פלסטיים, ואפילו - תרומת זרע. בהצלחה. 1 אב צעיר ומאושר ניגש לאחות ומבקש לראות את בנו בן-היום משה. "באיזה חדר הוא?" שואלת האחות; "לא יודע," משיב האב. הולכים השניים לחדר התינוקות הראשון, עליו שלט: "תינוקות יפים", מחפשים מחפשים - ואין משה. אומר האב, "טוב, אולי הוא לא תינוק יפה, אבל זה בסדר, לא כולם צריכים להיות הכי יפים". הולכים לחדר השני: "תינוקות סבירים". מחפשים מחפשים, ואין משה. אומר האב לעצמו - "נו, אז הוא מכוער. לא משנה, הוא בטח יהיה חכם." הולכים לחדר הבא: "תינוקות מכוערים". מחפשים מחפשים, ואין משה. אומר האב לעצמו - "לא אכפת לי עד כמה הוא מכוער, אני אוהב אותו!". הולכים לחדר הבא - "תינוקות ממש מכוערים". מחפשים מחפשים, ואין משה. אומר האב לאחות - "מה עשיתם למשה שלי? איבדתם לי את משה!" אומרת לו האחות - "אל דאגה, יש עוד חדר." "עוד חדר?!". הולכים השניים לחדר הבא. על הדלת שלו תלוי שלט: "משה". אחחח... בדיחות של בי"ס יסודי... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למרבה המזל יש בעולם גם נשים מכוערות כך שגברים מכוערים בתכלית יכולים להתרבות עם נשים מכוערות בתכלית בעזרת מעט אלכוהול ואוטוסוגסטיה. חוץ מזה תמיד אפשר ללכת לזונות (הרי המטרה האמיתית היא לא ההתרבות אלא נסיונות ההתרבות). בחזוני אני רואה אומת מכוערים, מדינה שבה המודל של היופי הפוך לזה של שאר העולם, אף כביר, שיער גוף, עיניים עכבריות, צלקות מניקור ינשוף בלחיים, עור לבן ושמנוני, התקרחות וגובה של 164 ס"מ יוכלו להפוך אותי לאל מין בעוד שכל אותם גברים מלאי שיער, כחולי עיניים, תמירים ושריריים יוקצו מחמת מיאוס. המדינה הזו תשמש מקלט לכל האנשים בעולם שנרדפים ומופלים בגלל כיעורם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן, אבל אם גם הנשים יראו ככה, מי ירצה לחיות שם? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סליחה, התכוונתי כמובן למודל היופי הגברי. הנשי ישאר אותו דבר למעט מספר שינויים קטנים שלא זה המקום לפרטם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1. אמרה רוסית - "אין נשים מכוערות, יש רק הבדל בכמות הוודקה שצריך לשתות כדי להיות איתן". 2. פראפראזה על הביטוי, כשמכירים לך אחת מכוערת במיוחד - "אני לא יכול לשתות *כל כך* הרבה וודקה" 3. הגרסה הג'נטלמנית: "אין נשים מכוערות - יש נשים יפות ונשים יפות מאוד". 4. אינני מתנצל על הסטייה מהתת-נושא - מי שיכול להפוך דיון על הארי פוטר לדיון תאולוגי ראוי בהחלט ליצירת אלפי אוף-טופיקים קטנטנים. 5. את טוביה ולשאר הדבקים ברעיון לפיו יכולה חברה לא-דתית ורציונלית להשמיד את החלשים ו/או לעודד גילוי עריות ו/או לעודד שמירה על "טוהר הגזע" - אני מפנה למאמרי שפורסם באייל בזגות נישואי התערובת ("קח אשה מבנות הכנעני") וסליחה על היעדר הלינק כי אינני יודע - שלא כמו העלמה עפרונית, ברכותיי - להוסיף לינק שכזה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דיון 446 | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ראיתם? ראיתם שהצלחתי להוסיף לינק? והוא אפילו פועל! בדקתי! יופי היי יופי היי! יש משמעות ותכלית לחיי! |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
5. קראתי את הקישור ואני לא מבין מה הקשר בין הנושאים. אני פיקפקתי במוסר החילוני, ואתה עונה לי במאמר שמדבר על החיוב בנישואי תערובת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לכבוד ד''ר יעקב דריהר. שמי רחל כהן אני מחפשת אותך מזמן ולא מצליחה להציג את טלפון שלך. הנושה מאוד חשוב לי בקשר פ''ר היס נא תיצר איתי קשר |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |