|
||||
|
||||
אני מניח שכתושב הצפון שוב אצטרך בקרוב לרוץ למקלט. אין לתאר את הכעס שאני חש לנוכח אוזלת ידנו. עכשיו הזמן לאיים שירי על אזרחים יביא לירי תגובה דומה ובמלוא העוצמה. |
|
||||
|
||||
ירי על אזרחים אינו התגובה (היעילה) האפשרית היחידה. אבל אני יותר ממסכים אתך שאם מדינת ישראל לא תגיב מיד, ובעוצמה, על הירי מכיוון לבנון (בלי לנסות להבחין מי היורים - הכתובת היא אחת - ממשלת לבנון) אני אאלץ לחזור בי מתגובה 500100 |
|
||||
|
||||
מדינת ישראל הגיבה בכמה מטחי תותחים ''לעבר מקורות הירי'', כלומר הרגה עוד איזה שפן סלע מסכן. |
|
||||
|
||||
אם בזה תסתכם תגובתה, אז זה לא יהיה המטח האחרון. |
|
||||
|
||||
במה צריכה להסתכם התגובה? אני שומע עכשיו דיווחים שצבא לבנון עושה מאמצים כדי למנוע הישנות של ירי -אינני יודע מהו תוכנה של ההודעה הזאת. האם כוונתך שצה"ל צריך לירות על צבא לבנון? האם צה"ל צריך לירות על החיזבללה? |
|
||||
|
||||
אם צבא לבנון אכן עושה מאמצים כדי למנוע הישנות של הירי זוהי התגובה הטובה ביותר האפשרית. אם צבא לבנון רק "עושה כאילו" הוא מנסה למנוע את הישנות הירי אז כל מטרה לבנונית היא לגיטימית: מי שיורה קטיושות כמטרה אופרטיבית, וצבא לבנון כמייצג הריבונות הלבנונית. |
|
||||
|
||||
אינני בטוח אבל נדמה לי שזה היה דיווח שלא בא מממשלת לבנון. אני מאד מקווה שלא תיווצר סיטואציה שהיו כדוגמתה במהלך כל ההיסטוריה האנושית, שבה בגלל תגובות לא שקולות נמצא את עצמנו יחד עם החיזבללה ואחרים, צועדים בדרך שאף צד אינו רוצה לצעוד בה. |
|
||||
|
||||
בסדר. ומה צריך לעשות אם מחר בבוקר משוגר עוד מטח של כמה קטיושות? |
|
||||
|
||||
בהנחה שצבא לבנון אכן עושה מאמצים אמיתיים למנוע ירי זה? |
|
||||
|
||||
אם אתה יודע מאין נורו הקטיושות, תשיב אש. האם אתה מתחיל מהלך של ללחוץ על A כדי שילחץ על B שימנע מ-C לירות? |
|
||||
|
||||
כן, אני יודע. הן נורו מ 08◦33'25.35 צ' 17◦35'11.26 מז'. גרים שם שני חרדונים חפים מפשע. אם מחליטים להניח לצבא לבנון להראות את כוונותיו, ניחא. לשם מה נחוץ ירי על אבנים? |
|
||||
|
||||
זה לא מדבר סהרה? |
|
||||
|
||||
אני אשם שהממשק העברי של google earth מחרבש את הקואורדינטות? התנצלותי הכנה לנחש החולות המצוי שביתו נהרס בגלל הטעות הקטנה שעשיתי. |
|
||||
|
||||
בודאי שלא נחוץ. |
|
||||
|
||||
זאת אומרת, שאם ישראלי יורה על לבנון, לבנון איננה יכולה לדרוש מישראל אחריות לכך? יוקמו 'גדודי חללי קריית שמונה' כאן ועכשיו. |
|
||||
|
||||
מקור הדיווח לא רלוונטי. למדינת ישראל יש מקורות מידע שאינם תלויים בקומוניקטים של ממשלת לבנון או בדיווחים עיתונאיים. ההחלטה צריכה להתקבל בהסתמך על המידע המתקבל ממקורות אלו. |
|
||||
|
||||
ההרגשה שלי היא שישראל תבליג, גם אם יירה מטח נוסף. נסראללה ישיג את שלו, הישג תודעתי. לו היה מצטרף בתחילת המערכה, היה חוטף כמו בעזה. עכשיו לקראת סוף המערכה בעזה, כשההישגים עוברים להידון במועצת הביטחון לקראת הפסקת אש, פתיחת חזית נוספת בצד הישראלי עלולה רק לחבל במה שכבר ובמה שעשוי להיות מושג. |
|
||||
|
||||
אני כבר אכלתי מספיק כובעים בחיי (מזין מאוד, עשיר בסיבים, אבל הטעם - שלא נדע) כך שאני לא מתכוון להתנבא מה יקרה. אני יודע רק מה (לדעתי) צריך לקרות. |
|
||||
|
||||
מישהו בטוח רוצה לצעוד בה - מי שירה את הקטיושות הבוקר. אתה לא חושב שיש כאלו שרוצים ליזום סכסוך נוסף בין ישראל ללבנון (למשל, ארגוני טרור הקשורים לאל-קאעידה). |
|
||||
|
||||
כרגע אני שומע ברדיו שכנראה הארגון של אחמד ג'יבריל ירה את הקטיושות. כל ארגון פלסטינאי בלבנון היה יכול לירות את הטילים. לא צריך להרחיק עד אל קעידה, חוץ מזה חושבים שאל קעידה הוא ארגון רופף של כל מיני התארגנויות מוסלמיות לפעולה ישירה -טרור בשפתנו. |
|
||||
|
||||
לצורך העניין זה לא משנה מי ירה. משנה שיש מישהו שירה והוא מן הסתם כן רוצה לחדש את העימות האלים בין לבנון ובין ישראל. אתה טוען שאין אף צד שרוצה ללכת בדרך הזאת? אתה טועה. |
|
||||
|
||||
אתה טוען שאני טוען שמן השמים נורו הרקטות? מעניין, לא ידעתי את זה. אני מבין שאתה מת לירות על מישהו. זה מזכיר לי מילואים בחברון: הפקודה היתה להשיב אש כשנזרק עליך בקבוק תבערה. כששאלנו לאן להשיב את האש אם לא מזהים את הזורק, היתה התשובה שלא משנה, צריך להשיב אש כדי שיראו שאיננו עוברים לסדר היום על זריקת בקת"ב. |
|
||||
|
||||
כשאתה מבין שאני ''מת לירות על מישהו'' אתה רואה מהרהורי ליבך וכשאתה מביא סיפורים שלא קשורים לכלום אתה מסיט את הדיון מהנושא. אתה טענת שאין צד שרוצה ללכת בדרך מסויימת ומסתבר שיש מישהו כזה. זה הכל. |
|
||||
|
||||
הסיפור שייך ועוד איך. הוא שייך לגישה שבעקרון צריך להגיב.אבל הנוהג שלך לגעור ולהטיף מביא אותך לתגובה הזאת. |
|
||||
|
||||
איפה טענתי שצריך להגיב על הירי מלבנון? איפה הטפתי למשהו בדיון הזה? במי בדיוק גערתי? אתה טורח לקרוא את מה שכותבים לך או שאתה על מצב של "מגיב אוטומטי"? הערתי שיש לך טעות ואתה בתגובה תיכף תצטט לי את ביאליק (או את אהוד ברק וגם את זה תסלף). |
|
||||
|
||||
מצטער, בלבלתי בינך ובין דורון. |
|
||||
|
||||
ברור שמישהו רוצה ליזום סכסוך נוסף בין ישראל ללבנון, אבל במקרה הזה הוא לא אף אחד משני הצדדים שיתכתשו בעימות זה. |
|
||||
|
||||
נראה לי שהפעם מהרתי להתעצבן. לנוכח הצהרות ראש ממשלת לבנון וצבא לבנון, התמונה היא שבאמת מדובר ביוזמה מקומית שנעשתה לא על דעת ממשלת לבנון ולא על דעת חיזבאלה. בכל מקרה כשאני מדבר על שיטת האיום והתגובה שלי, מובן מאליו שצריך להפעיל אותה רק כשמשוכנעים שהמעשים נעשים על דעת הגופים המובילים בלבנון, כלומר ממשלת לבנון והחיזבאלה או אחד מהם. |
|
||||
|
||||
וגם הירי הסמלי של הפגזים על ידנו לעבר לבנון היה בסדר. זה מעין אזהרה ועונש על רשלנות, לא על פשע. |
|
||||
|
||||
ואיך שאני גומר לכתוב את הדברים היפים האלה מבשרים לי על עוד פגיעות בצפון. אני כבר לא יודע מה לומר. |
|
||||
|
||||
בניגוד לשר הבטחון, אתה לא מוכרח להגיב מיד. |
|
||||
|
||||
(כמובן, ייתכן שזאת לא המילה האחרונה. אני חושב שעל הסיטואציה הזאת בדיוק נאמר "והמשכיל בעת ההיא ידום") |
|
||||
|
||||
אני לא מוכרח להגיב מיד, אבל מותר לי להגיב מיד, ואגיב כל פעם שיתחשק לי. ואם הזריזות תגרום לכך שאטעה לא תהיה לי בעיה להודות בטעות. אני לא. . . (בלי שמות). ואגב, הסיפור על הבומים העל קוליים שהבאת, ממש לא משכנע. |
|
||||
|
||||
ניחא. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |