בתשובה לדורון הגלילי, 18/12/08 13:53
 |
|
 |
||
|
||||
 |
כמי שכן צפה בתוכנית, לדעתי הסיבה נעוצה בכך שבמבחן הסמס, הדמוקרטיה משוקללת על ידי חתך סוציו אקונומי. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
להערכתי אין שום מתאם בין שימוש במסרונים1 לבין מצב סוציו אקונומי. ___ 1 אם כי יש מתאם כלשהו בין שימוש במילה מסרונים לבין מצב סוציו אקונומי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן, אבל במחיר של שקל למסרון, לעשירים יש יותר כוח בחירה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קשה לי להאמין שהיתה התגייסות להצבעה מסיבית, כזאת שעלות המסרון תהווה בה גורם מרתיע, אבל מה אני יודע1 __ 1 לפני כ15 שנים היתה בערוץ הילדים תוכנית טלויזיה בשם הכיתה המעופפת. דובר שם על תחרות בין כתות בבתי ספר יסודיים, כאשר הזוכה המאושרת מקבלת טיול כיתתי (כולל המורה ומספר מלווים) לחו"ל. במקרה האמור הפרס היה נסיעה לטיול ספארי בקניה. הניקוד התבסס הן על מלוי מטלות שונות ומשונות (בין אם שאלות ידע, ובין אם מטלות מעשיות) והן על הצבעת הצופים. אחת משתי הכתות שהגיעה לגמר באותה תחרות היתה מתמרת - ישוב קהילתי מבוסס ליד נהלל. החבר'ה מתמרת (המבוגרים - הורים ושכנים) לקחו את העסק ברצינות. הם הקימו מרכז תקשורת ממוחשב אשר הצביע עבור הכתה שלהם. הם זכו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תיאורטית זה נשמע מאוד הגיוני - למי שמרוויח שכר מינימום קשה יותר לעמוד בעלות שליחת 5 מסרונים מלמי שמרוויח פי עשרה מזה. למרות זאת, אני הייתי מנחש שבמציאות הנתונים דווקא הפוכים (לפחות באיזור שבין "שכר ממוצע" ל"אמיד"). הסיבה היא הקשר החזק בין השכלה לשכר, והזלזול של הרבה אנשים משכילים בהצבעות כאלה. כדאי לציין שהדעה הזאת מתבססת רק על מדגם מאוד לא מייצג. היה נחמד אם מישהו היה מנהל מחקר כזה בסנדרטים קצת יותר גבוהים. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |