 |
אני חושב שטיעון נגדי למה שנכתב במאמר עשוי להיות בנוסח הסינדרום של ברזיליה מול ריו: בנייה לגובה (בעיקר בשכונות עוני) מאפשרת קיום שטחים ציבוריים רחבים וסביבה עם תחושת מרחב ורווחה לעומת בנייה נמוכה וצפופה החונקת את הסביבה ויוצרת תחושה ואוירה של גודש ומחנק (נוסח הפאבלות והסלאמס של ריו).
לרוע המזל התברר שבני אדם (ולאו דוקא עניים) מעדיפים בכל מקרה בנייה נמוכה ופרטיות גם אם מזערית בשטח ע"פ מגדלי דירות עם ציבוריות מרווחת.
היוצא מן הכלל הוא בנייה לגובה של דירות לאוכלוסיה אמידה במיוחד, מה שאינו רלאבנטי למגדלי פרוייקטים.
מכאן הייתי חושב שאולי ההתנגדות למגדלי פיקסו נובעת לאו דוקא מהתנגדות לקיפוח אפלייה והחלשה אלא מהתנגדות אוניברסלית יותר לבנייה לגובה. במקרה זה ההתנגדות תהיה זהה ולא חשוב מה יהיה העיצוב של המגדלים.
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש