בתשובה לGod eat God, 24/12/01 18:30
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אתה זוכר במקרה באיזה גיליון זה היה? |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
(מסמיק)... כשאגיע הביתה אכתוב לך את מס' הגיליון [גם שאלתי בעבר הרחוק עוד יותר שאלה לגבי תותים, אבל לא חשוב (מסמיק)] כפי שתשים וודאי לב, אז עוד הייתי מטריאליסט נלהב. חיוב צופה בעל תודעה נראה לי אז (וגם היום, מסיבות אחרות) בלתי אפשרי. זה היה לפני קריאת קאנט/ליבוביץ'/שטייניץ. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סליחה, סליחה, שלא עניתי מהר יותר. הנה אני, צעיר ותמים, בן 16 (האמת, 15.5, אבל פחדתי מההיתיחסות...) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שאלה קטנה - האם בחישוב שהצעת למספר היקומים המקבילים לא אמורה להיות פעולת ה'חזקה' במקום הכפל בין מס' חלקיקים למס' מסלולים? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מר צויגנבום היקר, חן חן על התייחסותיך המעניינות בדיון זה ובדיונים אחרים. עצה לי אחת אליך: במידה ושי צויבום הינו באמת שימך ו/או כינויך החביב, נסה נא להשתמש בו ולא בפסיבדונים האינפנטילי שבחרת לעצמך בתגובותיך הבוגרות. אנא ראה פנייה זו כפנייה אישית, אשר עשוייה לסייע בידי לגייס כוחות ולחבר תשובות ותגובות לטענות רציניות וכבדות משקל בתגובותיך השונות. שלך בברכה אלכסנדר מאן |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כפי שהסברתי לך מאוחר יותר (כך שזו לא אשמתך) שמי כבר איננו כזה. לגבי השם, הוא מורכב ומעניין לדעתי משמות הכתובים בתעודות-זהות; קח, כדוגמא אקראית, את השם היבשושי "אלכסנדר מאן". בניגוד לאחרון, המהווה לדעתי את הבחירה הבנאלית, לשמי האינטרנטי יש משמעות ותוכן. הסבר? תגובה 41069 אינני מכיר לעומק את עולם ערכיך, אבל אני הייתי מחבר תגובות כבדות משקל גם לדמויות וירטואליות המכנות את עצמן "כוסוןזיןגדול24", וכבר היו דברים מעולם. אני מתיחס לתוכן, למשמעות ולא לצורה. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |