בתשובה להאייל האלמוני, 14/11/08 23:18
 |
|
 |
||
|
||||
 |
היא תפתיע אותי במצב הנוכחי, וספציפית עם ביבי כרה''מ. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
ביבי הסכים למסירת שטחים בהסכמי וואי. הוא גם הסכים למסור את מירב הגולן תמורת שלום עם סוריה. במה "המצב הנוכחי" שונה מהותית מהמצב מאז הסכמי אוסלו? ההבדל היחיד הוא שרטוריקת ארץ ישראל השלמה כבר לא מהדהדת, ואין אריק שרון שיאיים על ביבי מימין. בקיצור - על הבוחר בליכוד לצפות להמשך מתווה הנסיגות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הוא שונה בכך שבצד הפלשתיני ההנהגה השתנתה. אני חושש שהפחד של ביבי מ'חמאסטן' באיו"ש לא ייתן לו למסור שום שטח. מתי ביבי הסכים למסור את הגולן תמורת שלום עם סוריה? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ביבי הסכים למסור את רוב הגולן (עד קו המצוקים) במו''מ בלתי-ישיר שנערך בעת שהיה רה''מ. הסורים דחו את ההצעה והנושא ירד מהפרק. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האם לא כל אחד מן השלושה היה מפתיע? בישראל, בניגוד לעמים אחרים, יש כמות חריגה במיעוטה של ימין טריטוריאלי דוגמטי - כלומר כזה שמעדיף אובדן גדול של חיים על אדמת מולדת. גם אלו שמעדיפים זאת מתונים בסטנדרטים היסטוריים. פעם אחר פעם, כאשר העניין עמד למבחן אמת, והיו סימוכין מספיקים (או פחות) לכך שמסירת שטחים תחסוך חיים, עשה זאת השלטון בסופו של דבר - בתמיכה (לפי הסקרים) גדולה של האוכלוסיה, ו*ללא שפיכות דמים פנימית*. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
צ''ל ''...כזה שמעדיף אובדן גדול של חיים על פני אובדן אדמת מולדת.'' | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |