|
||||
|
||||
נו באמת. מצב החקיקה בישראל (לא רק חוק המאגר הביומטרי) ואי ההתחשבות ה*מינימלית* בנושאים של חרויות וזכויות האזרח, כבר מזמן דורש יציאה הפגנתית וזועמת של האזרחים לרחובות. "עצומות האינטרנט" האלה (שנפתחות כמה מהן בכל נושא ותת נושא וחותמים עליהן עשרות עד מספר מאות מצומצם של אנשים) הן פשוט קשקוש. |
|
||||
|
||||
מסכים, תיפתח עצומה לאיסור על עצומות אינטרנטיות לאלתר! |
|
||||
|
||||
זה לא יהיה אפקטיבי. תפתח קבוצה חדשה ב-FaceBook התומכת בהגברת האפקטיביות של עצומות אינטרנטיות וישא"ק! |
|
||||
|
||||
ויפה שעה אחת קודם. |
|
||||
|
||||
ניסיתי פעם לפתוח עצומה כזאת. היא לא עברה ניתור. כנאה שלמישהו שם אין חוש הומור. |
|
||||
|
||||
הדרך היחידה להתנגד לחוק הזה היא לסרב לתת את טביעת האצבע שלך. כמו בתחומים אחרים שנוגעים לחרויות הפרט בישראל כך גם כאן, ההתנגדות האפקטיבית ביותר, ובהעדר תרבות פוליטית אמיתית, היא סירובו של האדם הפרטי להשתתף או לשתף פעולה. |
|
||||
|
||||
זו לא הדרך היחידה או האידיאלית, אבל אם החוק יעבור בצורתו הנוכחית (או בניסוח דומה), זו אכן הדרך בה ראוי שהציבור יתנגד לחוק1. _____________ 1 מה שמזכיר לי את הדיון הישן ההוא על בריכות ומקפצות. זו דוגמא נפלאה לטענה שלי שם, שאומרת שיש מקרים בהם ראוי יותר "לעמוד על המקפצה" מאשר להפר את החוק בצנעה והרחק מעיני הציבור. |
|
||||
|
||||
ומה אם לצורך חידוש הדרכון יש למסור טביעת אצבע ? למדינה תמיד קל יותר להיטפל לבודדים. אתה היית נמנע מחידוש הדרכון (ולפקידה בשדה התעופה לא ממש אכפת למה אין לך דרכון בתוקף) ? |
|
||||
|
||||
לעזאזל המציאות המחורבנת הזו. |
|
||||
|
||||
לא רק, אפשר לדוגמה ללכת קודם לבג"צ ולהסביר שהדבר פוגע באופן ישיר בזכות לפרטיות שנמצאת ב"חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו". יש עורכי דין בקהל? |
|
||||
|
||||
עצוב לי שכך אתה חושב. היסוד של הדמוקרטיה הוא ביכולת לעורר ולרתום דעת קהל. יש המון דרכים לעשות את זה. לכתוב לעיתונאים, אמצעי תקשורת, חברי כנסת, ארגוני זכויות אדם, או סלברטאים - חלק יהיו מספיק צדיקים או אופורטוניסטים כדי לפעול. אפשר גם לכתוב כתבות, לארגן עצומות, לארגן הפגנות (ואגב, עצומות האינטרנט מקלות מאוד על ארגון הפגנות). וכמובן, ישנה גם האפשרות להתלונן על העדר התרבות הפוליטית בישראל. ממש הישראלי הקלאסי (לדג-נחש יש שיר על זה). זו בדיוק הגישה של "כולם מושחתים, אז למה בכלל להצביע?". כן אני יודע, אתה עסוק מדי וזה לא ישנה כלום. אבל אולי בפעם הבאה זה כן יזיז משהוא. אומנם, היה יותר נחמד שמישהוא אחר היה מארגן את ההפגנה, או שדעת הקהל היתה יותר רגישה לזכויות הפרט, או שחברי הכנסת היו מבינים לבד. במדינות שבהם זה כן קורה, זה לא נובע מזה שהאנשים שם טובים יותר. אני מאוד מתנצל על הטון האגרסיבי, מה שמגיע לך זה ח"ח על האיכפתיות, אבל איכפתיות לבד לא מזיזה שום דבר. ככה זה בחיים. |
|
||||
|
||||
על מה, למי ולמה אתה מגיב? עצוב לך שאני חושב שעצומה מסוג מאוד ספציפי היא לא אפקטיבית (ואף מזיקה) ועצוב לי שמכך אתה גוזר אלף ואחת טענות שמעולם לא טענתי1. זה מאוד יפה שאתה משחרר אגרסיות (גם בשביל זה המציאו את האינטרנט) אבל הטון האגרסיבי שלך מופנה כנגד איש קש. אמרתי משהו נגד כתיבת כתבות, נגד ארגון הפגנות, על כך שכולם מושחתים או על כך שאין מה לעשות חוץ מלקטר ולא לעשות כלום? אתה יכול לא להסכים עם עמדתי כלפי אתר העצומות הנ"ל (יכול להיות שלדעתך זהו כלי אפקטיבי או בלתי מזיק), אבל התגובה האגרסיבית הזו שלך (עם הטון המתנשא משהו) היא חסרת הצדקה. ___________ 1 לא רק שלא טענתי, הן אפילו הפוכות לחלוטין מהעמדות והטענות שאני מעלה שוב ושוב. הגברת השתתפותו של האזרח הפשוט בהליך הדמוקרטי של מדינתו זו אחת מהעמדות המרכזיות בעמדות הפוליטיות שלי. |
|
||||
|
||||
לא הסברתי את עצמי כמו שצריך. מה שעצוב לי זה שלא נקטת אף אחת מהפעולות הללו (ארגון הפגנות, כתיבת מכתבים וכו') מצד אחד, ומצד שני קיטרת על התרבות הפוליטית בישראל (ובפרט על חוסר מודעות/מוערבות פוליטית אצל האזרחים). לפחות זה מה שאני מסיק מתגובותיך בדיון הזה. אם אני טועה אז אני שמח ומתנצל. |
|
||||
|
||||
ההתנצלות לא התקבלה. |
|
||||
|
||||
חוץ מחרון ועלבון, מה עשית בעניין? |
|
||||
|
||||
אף שאני מניח שאפשר לפרש זאת כך, אין כל נימת הקנטה בשאלה. אני באמת שואל מתוך עניין, ומלבד זאת, העניין הרי עלה לא? |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |