 |
|
 |
||
|
||||
 |
לפי הפרסום ממשרד עו"ד: "בדיקות שנערכו באנגליה בשנת 1999 מצאו כי 14.7% מהילדים אינם מהאב הפורמלי" מה הרציו האבולוציוני לקיום תופעה זו דווקא עבור גברים חלשים כלכלית? (הרי מושג העושר האישי קיים רק כמה אלפי שנים בלבד) |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
הרציו האבולוציוני הוא לא דווקא עבור גברים חלשים כלכלית, אלא שהסיכון גדול יותר (יש יותר מה להפסיד) ככל שבן הזוג עשיר יותר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מזכיר לי סיפור ביזארי לגמרי הקשור גם לפתיל בדיון מקביל: בחורה מוצלחת ומושכת נכנסה להריון ממאהב נשוי. מעריץ ותיק שלה (וממוצע-הכנסה - הרבה פחות ממנה) הסכים להתחתן עימה למען הקנות לה "מעמד מכובד" ולהעניק שם אב לילד. חודשים מספר לאחר הלידה היא זרקה אותו מהבית ופנתה לרבנות לקבלת גט. בית הדין חייבו בתשלום מזונות לה ולתינוק, אפילו שהודתה כי ביולוגית הילד לא שלו. משהו עם חשש ממזרות. הרבנים אפילו אסרו עליו לבצע בדיקת אבהות בנסיון לעתור לערכאה אזרחית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האם הקורבן לא יכול לתבוע מהאב הביולוגי לעבור בדיקת אבהות? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא. ע''פ החוק בישראל לא ניתן לחייב (ואאל''ט אפילו להתנדב) לבצע בדיקת אבהות כאשר יש חשש שכתוצאה מכך יוכרז הילד כממזר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל איזה חשש ממזרות יכול להיות שם אם כשהתעברה היא לא הייתה נשואה? זה לא ממש מסתדר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מהמעט שאני יודעת על חוקי הדת אשה נשואה ההרה לגבר אחר - הילד/ה ממזר/ה. כנראה שאין קשר ישיר למועד ההתעברות המשוער כי אנחנו גם יולדות לעיתים בטרם עת. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |