בתשובה להאייל האלמוני, 27/10/08 19:44
 |
|
 |
||
|
||||
 |
יהא נחמד אם תביאי קישור לפס"ד אחד ויחיד בו הושת על הגברת תשלום דמי מזונות לבעלה. לעומת עשרות אלפי מקרים לשנה עם תשלום מזונות מבעלה לאשתו לשעבר. יהא חביב אם תביאי סטטיסטיקות על מנת הזכרים הזוכים במשמורת על ילדיהם לעומת הנקבות. במסורת האייל המבוססת עובדות כדאי גם לשמוע כיצד אמהות לילדים על סף הפיגור זוכות למשמורת אוטומטית בהיותם בני פחות מ-6. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
(פסקי דין בענייני משפחה לא מתפרסמים באותה תדירות כמו פסקי דין ''רגילים'') | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אל תתפלחי מעיקר העניין. עובדה היא כי אין נשים המשלמות לבעליהן דמי מזונות. עובדה היא כי החוק מקנה זכויות יתר לנשים על פני בעליהן בכל הקשור למשמורת הילדים. במיוחד ''חזקת הגיל הרך'' |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"אל תתפלחי"? טוב המורה, בפעם הבאה. ובכל מקרה, אני לא האלמונית ההיא (או אלמונית בכלל). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אה... אהמ, קבלת משמורת על הילדים היא לא רק זכויות יתר, היא גם חובות יתר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא נכון בכלל. האישה יכולה לוותר על הזכות הזו. כל מה שהיא צריכה לעשות זה להצהיר על עצמה שהיא איננה כשירה. לכן מדובר בזכות בלבד ולא בחובה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כוונתי היתה שהטיפול בילדים אינו רק זכות אלא גם מטלה כבדה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האישה היא בעלת זכות הבחירה מי יטפל בילדים. כלומר היא בעלת זכות הבחירה על מי להטיל את החובה הזו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זו סמנטיקה (שלא קשורה לניגובי אף, יציאה לגינה והסעות לבי''ס). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לחיות מחוץ לכלא זו גם חובה ולא רק זכות. ע''ע הצורך להסיע (את עצמך) לעבודה וכו'. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בפעם האחרונה שבדקתי לא היה שום צורך לנסוע לעבודה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם מרבה נכסים מרבה דאגות... אז מה? אם נלחמים כדי להשיג את הזכות הזאת, ונפטרים מהחובה הזאת בקלות (אימוץ; הפלת התיק על בן הזוג השני), אז זו נטו זכות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני ממליצה לך בחום על הספר "הורות במשפט". מאוד פוקח-עיניים ומחכים. כמה דברים שלמדתי מהספר: * רוב הגרושים נגמרים בהסכם ולא במשפט. * "הנורמה" קובעת לא פחות מהחוק. * לבית דין רבני יש כמה יתרונות לעומת בית משפט אזרחי, גם עבור נשים. בעיקר צויינה לטובה הנגישות שלו לאנשים עניים שיכולים להגיע להסכמה ביניהם ללא צורך בעו"ד. * משמורת היא גם זכות וגם חובה (כמו שציינה ברקת). באופן כללי הספר מדבר על "השחקנים" השונים וכולל בזה את המתגרשים עצמם וגם שופטים, דיינים, עו"דים, עו"סים, פסיכולוגים וכו' וכו'. זאת דרך לא רגילה להציג מקרים, לעומת העיתונות שבד"כ מתמקדת בפסק דין בלי כל ההקשר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היה נחמד לו היית את מביאה אישוש כלשהו לדברייך, מה שכמובן לא חשבת לעשות.כיוון שאת מסיקה את כל זאת מן היחסים במשפחתך, אינני רואה מה מעניינת אותך הסטיסטיקה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הילדים על סף הפיגור או האמהות? לא הבנתי מה כוונתך (המשפט מנוסח בצורה קצת מבלבלת). | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |