בתשובה לאיציק ש., 21/10/08 6:46
אתה די מתאר את המצב בתחום הבנקאות, 493809
טווידלדי • בתשובה לאיציק ש. יום ג', 21/10/2008, 19:23
רק ששם הצדקת אותו והחלטת שיש סיבות אובייקטיביות להעדר תחרות אמיתית, עמלות גבוהות (ויחסי הון-שלטון).
אתה די מתאר את המצב בתחום הבנקאות, 493837
איציק ש. • בתשובה לטווידלדי יום ג', 21/10/2008, 21:34
איבדתי כבר את הקשר-את מי הצדקתי?
את המונופול הבנקאי (טוב, קרטל ולא מונופול). 493838
טווידלדי • בתשובה לאיציק ש. יום ג', 21/10/2008, 21:47
את המונופול הבנקאי (טוב, קרטל ולא מונופול). 493840
איציק ש. • בתשובה לטווידלדי יום ג', 21/10/2008, 21:57
לא הצדקתי. אפילו כתבתי שאם הממשלה היתה מאד רוצה להכניס תחרות, היא היתה משתמשת בבנק שבשליטתה . הממשלה נוהגת כאן ולא רק כאן, כבעל הון שמטרתו רווח ולא כממשלה. גם לפני שהממשלה הפריטה את הבנקים היא היתה יכולה לדאוג לתחרות סבירה יותר; אינני מא5מין שבין מספר כל כך מועט של בנקים אפשרית תחרות ממש.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש והצהרת נגישות © כל הזכויות שמורות