 |
|
 |
||
|
||||
 |
שבירת הצפנה מתבססת קודם כל על ירוט תשדורות. אם מאה אנשים אמרו משהו לבוב, והוא פירסם הודעה, שבירת הצופן (אחרי בהנחה שהצלחתי ליירט את כל המידע) תאפשר לי לראות את אותה הודעה מרשיעה מגיעה לבוב. פעם זה היה קל יותר, ארה''ב עודדה למעשה (בין היתר ע''י תשתיות מתקדמות) מעבר של רוב תעבורת הרשת דרך כמה צמתים בארה''ב, אליהן היתה גישה (דרך חברות התקשורת) לזרועות הביון. היום רוב התעבורה ברשת לא עוברת דרך שם, הכל מבוזר הרבה יותר, למרות שסביר להניח שהם עדיין יושבים על כמה צמתי מפתח (למרות שלא נראה לי שהם מסוגלים להקליט אפילו שבריר של אחוז, מחמת הכמות). |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
בהינתן מספיק כוח חישוב כל הצפנה ניתנת לפיצוח, אבל, וזה מה שניסיתי להסביר, TOR ו-PROXY לא מתבססים על הצפנה, אלא גם על הסתרת המקור. מה שאתה מתאר כבר נמצא מעבר ל "...מימסדים עתירי משאבים וטכנולוגיה [ש]יכולים לפצח אחורה תוכנת TOR ויתר PROXY" שלגביו שאלה הברמנית. אם השאלה מתייחסת לממשלות או סוכניות ביון אז לא הבנתי את השאלה כראוי והתשובה שלך נכונה. באופן כללי על מנת למצוא את המקור של תקשורת כלשהי שמנותבת דרך PROXY דרושה יכולת יירוט של התקשורת לפני ה-PROXY. ללא היכולת הזו שום כמות של כוח חישובי לא תעזור. אם לאותם מימסדים שהברמנית מדברת עליהם יש יכולת יירוט שכזו והם אינם הממשלה או סוכניות ביון ממשלתיות, אז התשובה היא כן. אבל זה גם אומר שאנחנו חיים בעולם מאוד מפחיד שבו לאירגונים פרטיים עתירי משאבים וטכנולוגיות יש יכולת יירוט של תקשורת פרטית. יכולת כזו רק יכולה להיות מושגת ע"י שחיתות ממשלתית או ע"י פריצה לנתבים ראשיים או להרבה מאוד נתבים של ספקיות תקשורת. בשני המקרים מדובר בעבירות פליליות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"בהינתן מספיק כוח חישוב כל הצפנה ניתנת לפיצוח" - לא מדויק. א. קח למשל את http://en.wikipedia.org/wiki/One-time_pad ב. תלוי בהגדרה של "פיצוח". | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |