בתשובה להאייל האלמוני, 17/08/08 1:16
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אתר האייל שמאלני לחלוטין. מצד העורכים מועלים כאן רק סוגיות הנהוגות בשיח הויכוח הפנימי בחוגים שוליים(1). המשתתפים משקפים פרופרציות בלתי אפשריות לכיוון דעות בקצה המפה הפוליטית. מדיניות המערכת להעלמה שיטתית של תגובות מסוימות בשילוב ריבוי דברי בלע מפוטפטים משאיר תחושה קשה של מגמתיות. (1) למשל, לא פגשנו כאן דיון משמעותי בשאלה איך נוהגים בערבי ישראל. מה עם הרעיונות לצרף אותם טריטוריאלית ואולי רק מבחינת האזרחות לישות-מדינה פלשתינית. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
המערכת מעלימה רק תגובות שנכתבות בלשון בעייתית או מעוררות בעיות של לשון הרע. ודאי שלא העלמה פוליטית: ניצה כהנא כתבה כאן דרך קבע תקופות ארוכות, ואיש לא העלים את תגובותיה. "דברי בלע מפוטפטים"? אפשר דוגמא? לא ראיתי כאן כל סוגיה "הנהוגה בשיח הוויכוח הפנימי בחוגים שוליים". גם כאן - אפשר דוגמא? כלומר, לסוגיה המעסיקה את שולי השמאל? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה מוזמן לערוך היכרות עם כתביו של שחר נתניהו: ו/או לשלוח למערכת מאמר משלך. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בלי קשר לאייל הפלמוני, כשאתר בן 9 מפנה את הקורא לשני דיונים בני 7-8 ע"מ להפגין את פתיחותו - אנחנו קצת בבעיה, לא? שלא לדבר על כך שהרכב המערכת השתנה מאז, שדובי הוא כבר לא הצ'יף וההתלהבות הגדולה שלו וההקפדה שלו על איכות המאמרים - הכל כבר שייך להיסטוריה. ואגב, אזא"מ, ההחלטה לפרסם את דיון 379 היתה באמת של דובי והוא גם זה שספג את מרבית הביקורת, תקנו אותי אם אני טועה. נדמה לי גם, לפחות עפ"י הקריאה והתחושה, שמדיניות הסרת התגובות החמירה וכיום מוסרות תגובות מטעמים שבעבר לא נחשבו טעמים להסרה. רוצה לומר - האתר הוא עדיין אתר מעניין ומעשיר, אבל מה שהיה היה, ואין בעבר כדי להעיד על ההווה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לדיון בנושא מדיניות הסרת התגובות יש מקום נפרד, לא כאן. יש לך מאמר לשלוח או חברים שהיית רוצה שיכתבו? קדימה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חברים, אולי. נראה. (אני? אפילו עם משכורת, אני מהבטלנים שאת צריכה לקרוא ליהונתן שיסנגר עליהם) | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |