בתשובה לאנטילופה, 31/07/08 0:43
 |
|
 |
||
|
||||
 |
את המשפט הראשון לא הבנתי, כנראה קשה לי לחשב את התקזזות השלילות. אנא עבור למבנה משםטים פוזיטיבי יותר. אני תוהה מה דעתו של פלדמן על החלאה המיוצגת. נכון שבעבר הערכתי למדי את אביגדור דנן, אבל היום כבר קשה לי לקבוע דעה ברורה על הפרקליטים האלה. אחרי שאלתו האלמותית של ליבאי באותו הקשר, "מי *הן* בכלל?" - נעתקו מלים מפי. גם ליבאי היה מאוד מקובל עליי קודם. וכל הכבוד לידידיך העוסקים בתחום, כמות הלכלוך שמתעסקים בה בענייני גירושין, למשל, צריכה להיות די קולוסלית. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
במשפט הראשון רציתי לומר שאין ביננו ויכוח על היתרון הטכני שהשיג והצדק שבכך, וכן שלדעתי אין לו צורך בפרסום וביחסי ציבור. ליבאי הוא ''ממלכתי'' מאלה שחושבים שלנבחרים ואנשי מעלה לא יכול להיות יסוד פלילי בהתנהגותם, פלדמן נראה לי כהיפוכו, אנרכיסט פסימי שרואה את היסוד הפלילי בכל אדם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
או.קיי., כל עוד איננו מתווכחים הכל בסדר. אם כי יש לקוות שעוד נתווכח בהמשך, שאם לא כן, אנא בא האיייל?:) ממה אתה מסיק את טענתך זו על ליבאי? (ובעצם ם את ממשיכתה על פלדמן?). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
להתווכח אני אוהב ולהגיד שאני מסכים רק מראה על גדלות נפשי , וכבר אני מתחרט על שלילת השליליות בתגובתי לעיל. דעתי על ליבאי מבוססת על התרשמות כללית, וקצת מתוך היכרות עם דומיו ובני חוגו, על פלדמן שמעתי רכילויות מאדם קרוב לו וקליינט. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טוב, עם רשמים אישיים ושאר ירקות מסוג זה אינני מתווכחת. רק שתדע לך, זה פשוט לא יילך. זהו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם זה לא יילך, אני אלך. וזה זהו! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שמע, אתה, שיש'ך כל מיני חברים עורכי דין וכאלה, אתה צריך להיות בוגר ורציני ולהפסיק את דפוס ההתילדות הלילית הזאת. אי אפשר לצפות ממני שתמיד תמיד אני אעשה את זה, שלוכית שכמותי. אז יאללה, לעבודה! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא אפסיק. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |