בתשובה לאדם קלין אורון, 08/07/08 12:47
 |
|
 |
||
|
||||
 |
הגאווה בלהיות שומר מסורת בחברה מסורתית (וכמובן, הבושה בלהיות שובר מסורת בחברה כזו) הזכירה לי את העובדה המעניינת שבאמנת החמאס מואשמים היהודים בכך שהם האחראים למהפכה הצרפתית, המהפכה הקומוניסטית ורוב המהפכות האחרות בעולם, כלומר מנקודת ראותה של תנועת החמאס מהפכנות כשלעצמה (בלי קשר לתכנים של המהפכה) היא חטא והיא מעידה על אופיו הרע של הדוגל בה. זה משעשע במיוחד כשחושבים על האופן בו השתלט חמאס על עזה. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
החמאס השתלט על הרצועה בהפיכה, לא במהפכה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המממ... בהתחשב בזה שהוא השליט בה משטר חדש (אסלאמי) נראה לי שאפשר לראות זאת גם כמהפכה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ונא להבחין בין אסלאם לבין אסלאמיזם. חמאס זה אסלאמיזם, לא אסלאם. אני לא יודע להסביר בדיוק מה ההבדל האידיאולוגי בינהם, אבל ברור לי שהאסלאמיזם הוא מהפכני והאסלאם הוא שמרני ("צייתו לאללה, שלליח אללה, ולבעלי השררה"; "המרידה גרועה יותר מרצח"-אלה הוראות של האסלאם, שהאסלאמיזם מתנער, מהן, כמובן בתוקף). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האשמת היהודים במהפכות שונות אינה אומרת כלל שהמאשים מתנגד למהפכנות כשלעצמה. מבחינת החמאס, אכן, המהפיכה הצרפתית (אחדות, שוויון, אחווה) והמהפיכה הקומוניסטית (שוויון ואנטי דתיות) הן חטאים בלתי נסלחים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפי האפיונים שלך את המהפיכה הצרפתית, לא ברור לי מדוע יתנגד לה החמאס, פרט להיותה מהפכנית. הם תומכים באחדות, שיוויון ואחווה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סליחה, חירות. פליטת מקלדת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היהודים מותקפים של על כך שהם האחראים ל-''רוב המהפכות עליהן אנחנו שומעים'', כלומר לא רק מהפכות ספציפיות כמו שתי אלה אלא רוב המהפכות בכלל, בלי תלות בתכנים שלהן, מעידות על רשעותם של היהודים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אכן החמאס כתנועה *סונית* מתנגד לכל מהפכה, מה שאנחנו יכולים לכנות "המהפכה האיסלאמית" שלהם, מבחינתם זה חזרה לסדר הטבעי הישן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אפשר להזכיר כאן את משמרות המהפכה האסלאמית, שתפקידם הוא לשמור על המהפכה. אע''פ שהם שיעים, גם אצלהם המהפכה האיסלאמית היא חזרה לסדר הטבעי הישן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זיוף סמנטי של המציאות זה מהלך טקטי, אבל התפיסה של ה''שיעה'' היא מהפכנית ואף שוללת את המונח ''סדר'', השווה לליטאים והחסידים ביהדות. או מוטב לקראים והחסידים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מזכיר, במהופך, את הפשע החמור שהיה מוגדר בברית המועצות, קונטרה-רבולוציונריות. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |