בתשובה להמסביר לצרכן, 03/07/08 19:14
 |
|
 |
||
|
||||
 |
הוא מעולם לא אמר ששינה את דעתו בגלל משהו שקרה, שגרם לו לשנות את דעתו. בעצם, הוא גם לא נימק את השינוי בדעתו בצורה הגיונית, אלא במשפטים מוזרים כמו: אחרי ההתנתקות נוכל לפתח את הגליל והנגב (מבלי להצביע על איזה שהוא שינוי שהתחולל מאז שחשב אחרת, שהביא לאפשרויות הפיתוח הנפלאות האלה. האם התכוון לפיתוח מיגונים ?). לא רק הוא. איש לא הצביע על שינוי כזה עד היום, ואם אכן היה, אני מוכן להקשיב להצעות גם היום, ואולי להשתכנע. רציתי עוד להסביר את דבריי לפיהם סלפת את דבריי. הבאת דוגמה לשינוי לפיו השמש תזרח במערב ותשקע במזרח. זה אולי שינוי מאד גדול, אבל אינו קשור כלל במה שאמרתי, ולו התחולל שינוי כזה, לא הייתי חושב שהשינוי הזה מצדיק התנתקות. זה כלל לא קשור, ואני התכוונתי לשינויים שכן קשורים. גם הבאתי דוגמה שקשורה באחזרת שטחים למקסיקו ע"י ארצות הברית, שמבהירה בדיוק לאיזה סוג של שינויים אני כן מתכוון. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
' שרון שינה עמדתו בעניין עזה ב-180 מעלות מכמה סיבות לתצריף אימה. א. עניין עומרי ובספי סיריל קרן כמתווך. כל מי שהכיר קצת את חצר החווה לא יכולה לשער שנושא פעוט כ"כ כמו מיליוני דולרים לא נדון על שולחן המשפחה. ב. עניין גלעד והאי היווני. כל מי שהכירה את משפחת שרון דאז תכחיש זיקה הדוקה בין קבלת מאות אלפי ומיליוני דולרים מדודי אפל לטובת הבן המגגל באינטרנט. רק אידיוטית גמורה לא תזהה את הצורך הנואש להלבין מניעי התנתקות לצורך מופע שיכנוע על הפרקליטות (הסמולנית מלכתחילה). ג. עובדה שזה הצליח. אריק שרון אותרג כהלכה. אפילו זבל אולטרה שמאלני כשוקן המו"ל התוודה על המגמה. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |