 |
אם מדובר על The God Delusion אז כן, קראתי. אני מניח שאתה מבקש חוות דעת?
ובכן, עבור אתאיסטים כמוני הספר כמעט מיותר, אלא אם הם נוהגים להתווכח בנושאים אלה ורוצים לדעת קצת על כל מיני הוכחות לכאורה שנוסו במשך השנים (אם כי מסיבות ברורות נשמטה משם הקשקשת על אותו דג נטול סנפיר שמככב אצל המחב"תים שלנו). נדמה לי שבימים בהם התווכחתי עם ניצה הבאתי איזה טיעון מהספר, וכידוע זה עזר מאד ובעקבות אותו ויכוח ניצה המירה את דתה ונסעה לאשראם בנפאל שם היא לומדת קונג פו מנזיר זקן וחולמת להרוג את ביל. ואת שכ"ג.
עבור דתיים ממש הספר מיותר כי הם יפריכו בקלות כמעט כל משפט שדוקינס אומר. מי שמסוגל לתרץ את בראשית א' ובראשית ב' עמיד בפני כל מה שדוקינס יכול לזרוק עליו.
עבור מנחם בן הספר מיותר לחלוטין כי ממילא הוא לא יקרא יותר מעמוד אחד.
עבור מתנדנדים למיניהם הספר יכול להיות מועיל. הבנתי שדוקינס מקבל די הרבה דואר מאנשים שמודים לו על כך שעזר להם להחליט.
אגב, יצאו לאחרונה כמה וכמה ספרים ברוח דומה אבל חוץ מדוקינס קראתי רק את דנט (Breaking the Spell) שהיה טרחני וארכני מדי לטעמי. מי שלא אוהב לקרוא אבל יש לו כמה שעות לסימפוזיון באנגלית בהשתתפות כמה אתאיסטטים מפורסמים כולל דוקינס, סטיבן ויינברג, סאם האריס ועוד, שיילך ל http://thesciencenetwork.org/BeyondBelief/watch/ .
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש