בתשובה להאייל האלמוני, 24/05/08 22:11
 |
|
 |
||
|
||||
 |
מה שתפס אותי, מעבר לסיפור עצמו, זאת הדרך בה הארץ בחר לפרסם את הידיעה. ההפניה לכתבה מהעמוד הראשון מראה את פרופ' ממפורד מקבל את הפרס והכיתוב אומר "קיבל פרס מישראל, ויעביר אותו לפלשתינאים". לעומת זאת, כותרת הכתבה עצמה כבר אומרת "קיבל פרס מהנשיא - ויעניק אותו לאוניברסיטה פלשתינית", ובכתבה כבר כתוב שהוא "קיבל מנשיא המדינה שמעון פרס את פרס וולף", והפרס עצמו הוא "פרס המוענק בישראל על ידי קרן וולף". |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אם דבריו לא מבוססים על מידע מודיעיני, הוא סתם סנילי מחנטרש. ואם הוא מדבר על סמך מידע שנמסר לו מתוקף תפקידו הממלכתי לשעבר, הוא מפר את חובת הסודיות. איכשהו, לא נראה לי שכל המתנפלים על קארל רוב יצאו למסע צייד בעקבות קרטר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא ממש מכיר את התנהלות הממשל האמריקאי, אבל לא נראה לי שמישהו שם מקבל מידע מודיעני מסווג מתוקף תפקידו הממלכתי לשעבר1. אז או שקרטר ניזון ממקורות אחרים (כאלה שנגישים גם לי ולך), או שהוא עושה אינטרפולציה על מידע שנמסר לו בעבר מתוקף תפקידו הממלכתי. אם האפשרות השניה היא הנכונה, מדובר על מידע בן כמעט 30 שנים. הרבה מים כבדים זרמו בכורים מאז. ____ 1 למען האמת לא נראה לי שמישהו מקבל שם גם מידע בלתי מסווג, או אפילו שיחות רקע, בגלל שהוא היה פעם הנשיא. אלא אם כן הבן שלו, במקרה, מספר לו בסעודה משפחתית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין לי מושג לגבי המקרה הזה - אבל מן הסתם, אפילו אם לא מועבר לידיו מידע במסלול רישמי, קשריו האישיים עם המערכת הפוליטית שם חושפים אותו להרבה מידע שלא נגיש לי או לך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש מומחים גדולים ממני לתרבות האמריקאית (תרבות בכלל, ותרבות ארגונית ופוליטית בפרט), אבל נדמה לי כי למרות שהם עדיין פונים לקרטר בתואר ''אדוני הנשיא'', הם לא מעלים על דעתם לצרף לפניה מידע מודיעיני. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא רק שיש מומחים גדולים ממני, גם אתה אתה כזה כנראה. כל שאמרתי הוא שאף אחד לא צריך לצרף שום מידע מודיעיני לשום פניה בשביל שהמידע יגיע אליו. חוג חבריו, מכריו, עוזריו ואנשיו (שהם יועצים פוליטיים, אנשי צבא ופוליטקאים) ככל הנראה חשוף, ישירות או בעקיפין, להרבה מאד מידע כזה, שמגיע באופן טבעי גם אליו, בדרכים לא פורמליות. מן הסתם כל נשיא לשעבר מכיר יותר לעומק את המצב האקטואלי מ-''מה שאפשר לקרוא בעיתון''. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אגב הכותרת, ובלי שום קשר לתוכן התגובה: את הכותרת הזאת ניתן למצוא באחד מבסיסי צה"ל, על דלת משרדו של הקמ"ן. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נראה לי שאתה סתם מתלהב. המספרים האלה מסתובבים כבר די הרבה שנים (נדמה לי שגם אולמרט אמר משהו בנידון, אם כי בלי לנקוב במספרים). אנשי ממשל מכל הזרמים אמרו דברים סומים, והנה לדוגמא מאמר של בנט רמברג ששירת במשרד המדינה תחת ממשל בוש. במאמר שפורסם בראשונה במגזין ארמס קונטרול, רמברג נזהר וכותב שלישראל 75-200 ראשים אטומיים. בגירסא מקוצרת של המאמר הוא הוא כבר כתב שלישאל כ200 ראשים. אגב, רמברג טוען שעל ישראל לסגור את דימונה, מכיוון שבמצב הנוכחי הכור מסכן יותר מאשר תורם לביטחון. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אוקי, אז לטענתך הוא סתם מדבר. לכן אמרתי ''או''. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פדהצור חושב שהוא לא מדבר סתם מתוך ידע עיתונאי |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תגובה 472900 | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דוגמה "מכל המקומות שבעולם בחר השבוע ג'ימי קרטר דווקא ביריד ספרים קטן על גדות הנהר וואי שבאנגליה, כדי לשים קץ באופן פומבי לעמימות הגרעינית של ישראל." הא!? לא היו מנהיגים בישראל שעשו את זה הרבה לפניו? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היו, אז מה? כל אחד בוחר לשים לה קץ בזמנו החופשי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
או בשפתם של המנהיגים בישראל: "אנו נגיב במקום ובזמן שיראו לנו". | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם אני אגיב על דבריך בזמן ובמקום שייראו לי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
' למען יראו וייראו? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הוצאת מלים ממקלדתי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
' זה בגלל תוכנת הרוגלה שפשתה בה.. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |