בתשובה לא. דה בוטון, 07/04/08 20:54
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אחרת היית רואה את כל המעסיקים ממהרים להעסיק לפי קריטריונים אלה ואחרים. לגבי אזורי עדיפות לאומית - ראשית, זיכויי המס מתגמלים את האוכלוסיה *החזקה* שם. רוב מוחלט של תושבי אזורי העדיפות הלאומית לא מקבלים ולא גרוש אחד בהחזר מס. הכשרות בחינם היא דרכה של המדינה לעשות משהו כדי שזה *ישתלם לה*. כמו, לשיטות מסויימות, הפחתת מיסים. אין לזה קשר להעדפה מתקנת - הרי, מלבד הטיעון 'כששני מועמדים זהים מגיעים', שאיננו ניתן ליישום הלכה למעשה, העדפה מתקנת לא מתיימרת בד"כ להביא תועלת כלכלית. מעבר לכך, כל מי שרוצה יכול לעבור לפריפריה אם הוא רוצה להיהנות מההטבות (שמשרד האוצר קיצץ נמרצות בזמן האחרון, אבל זה משהו אחר). אפליה מתקנת היא משהו אחר - היא, בכל מצב נתון, ביצוע אפליה כדי לתקן אפליה. וזה, כפי שציינתי, לרוב לא יעיל וגם, נו, Fighting fire with fire. כמו-כן, זה בד"כ לעולם לא נגמר. למשל, בבית-ספר לרפואה מסויים יש מלגות מוסדיות לנשים שמטרתן המוצהרת לעודד נשים ללימודי רפואה ולתקן את האפליה בקבלתן ללימודים - והעובדה שבאותו בית-ספר כבר כמה שנים נשים הן רוב ברור לא גרמה לשום שינוי בזה. או, אם ניקח דוגמה נוספת, בעוד שכשהיה באוניברסיטאות רוב סטודנטים גבריים הדבר נחשב כאפליה נגד נשים, הרי שבדו"ח שבו מוצהר שלנשים יש רוב של שישים אחוז בקרב בוגרות תואר 'בוגר', האוניברסיטה העברית קובעת שזה 'שוויון מגדרי' (http://www.huji.ac.il/huji/info_gen_report_main.htm. אגב, ההמלצות שלהם לגבי פעוטונים, פינות הנקה ושאר *תנאים* נוחים לסטודנטיות ומרצות הן בעיני המלצות ראויות מאוד). כמו-כן, בעוד שנייר עמדה דומה שראיתי פעם העלה את החשש שבמחלקות בהן יש רוב גברי הסיבה היא 'חבר מביא חבר', הוא לא העלה חשש כזה לגבי מחלקות בהן יש רוב נשי בסגל, כולל הבכיר (למשל עבודה סוציאלית, לפחות בזמני, אם אני זוכר נכון). כלומר- הנחת היסוד היא ש*לעולם* מיעוט נשים הוא באשמת הגברים, ומיעוט גברים - גם. אם זכור לי נכון, קראתי גם בזמנו תלונה של רופאים אפרו-אמריקאיים על תכניות אפליה מתקנת, שגרמו ללא מעט חולים לבקש טיפול אצל רופאים לבנים דווקא, מחשש שמא הרופא שלהם עבר את הבחינות בשל צבע עורו ולא בשל כשרונו. יש כמובן שטח אפור - למשל, האינסטינקט הראשוני שלי הוא לתמוך בהצעות של קביעת מספר מינימום של נשים בדירקטוריונים ציבוריים - אבל אני חושב שבשלב שזה מגיע לקביעת נוהל אפליה מסודר *של אדם בודד* כדי לתקן אפליה, זה כבר לא ניתן. |
 |
 |
 |
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |