|
||||
|
||||
באופן משעשע עקיבא חוזר על כמה שגיאות כל כך יסודיות לגבי מכללות, שניכר כי כנראה אין לו מושג כמה כאלו יש ומה שכר הלימוד שלהן. העובדה צריכה להיאמר- רבים בציבור סבורים, כמו עקיבא, כי שכר הלימוד כי שכר הלימוד במכללות גבוה וכי רובן נמצאות בפריפריה. אין דבר רחוק יותר מן האמת. למעשה, אם תבדוק באתר מל"ג http://che.org.il מתוך 59 מכללות הפועלות בישראל רק 9 הן מכללות פרטיות (בלתי מתוקצבות) הגובות שכר לימוד כאוות נפשן. ה-85% האחרות גובות בדיוק את אותו שכר לימוד כמו האוניברסיטאות. (המכללות הפרטיות הן: נתניה, הרצליה, שערי משפט, רמת-גן, קרית אונו, מינהל, דרבי, לנדר, ופרס. גם מכללת שכטר היא פרטית אך אינה מלמדת תואר ראשון) יתרה מכך, גם הטענה כאילו המכללות פזורות בפריפריה תלושה מן המציאות - למשל, מבין 23 המכללות המתוקצבות ע"י מל"ג (להבדיל מהמכללות הפרטיות, ומן המכללות להוראה המתוקצבות ע"י משרד החינוך) שני שליש נמצאות בין חיפה לבין ירושלים. (פירוט נוסף באתר דירוג האוניברסיטאות והמכללות שאני עורך, בכתובת http://www.campus-il.info) בקיצור, המכללות שאינן נקראות 'הבינתחומי הרצליה' מתקשות אולי להפנות את תשומת ליבה של התקשורת אליהן, אבל הן בהחלט קיימות, מרובות, ומתפתחות. גיא יריב מרצה לרטוריקה |
|
||||
|
||||
אבל זה לא מה שהוא כתב. מה שהוא אומר: 1) באוניברסיטאות יש יותר סבסוד (למשל, יותר נגישות למלגות). 2) בני השכבות החלשות לומדים יותר במכללות. 3) יש יותר מכללות בפריפריה מאשר אוניברסיטאות. 4) למכללות יש דרישות קבלה נוחות יותר. 5) במכללות משלמים מחיר דומה לזה המשלמים באוניברסיטאות (ברוב המקרים). 6) במכללול מקבלים השכלה בעלת תדמית נמוכה יותר (ברוב המקרים). חוץ מאשר סעיף 1, שאני לא בטוח שהוא מדויק, נראה לי שהוא צודק. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |