בתשובה להמסביר לצרכן, 04/04/08 10:58
ולא יהיו לי אפליות, כי ככה זה אמור להיות 475175
האייל האלמוני • בתשובה להמסביר לצרכן יום ו', 4/4/2008, 14:38
שהציבור יחרים את המפלים? מנין הציבור יודע אלה משכורות ניתנות במפעל מסוים, כולל פילוח לפי נשים/גברים?
ולא יהיו לי אפליות, כי ככה זה אמור להיות 475181
המסביר לצרכן • בתשובה להאייל האלמוני יום ו', 4/4/2008, 15:18
מניין הציבור יודע, למשל, איזה אטליז לא כשר?
מזה שאין לו תעודת הכשר על הקיר.

בעל עסק שרוצה "תעודת הכשר חברתי" יפתח את ספריו לביקורת אירגוני הנשים ,הנכים וכו'. אנשים טובים לא יקנו מעסק שלא מציג תעודת הכשר חברתי. אם הם יקנו, הרי הם לא טובים.
יש את ''התו החברתי'', 475184
טווידלדי • בתשובה להמסביר לצרכן יום ו', 4/4/2008, 15:37
ומה לעשות - לא כל העסקים מציגים אותו, ומספיק מקומות שסירבו להציג אותו עושים עסקים מצויינים.
יש את ''התו החברתי'', 475213
המסביר לצרכן • בתשובה לטווידלדי יום ו', 4/4/2008, 23:28
זה שהם עושים עסקים מצוינים בלי להציג תעודת הכשר רק מלמד שאנשים רבים לא מעוניינים לקנות כשר. אילו היו מעוניינים בכשר היו קונים רק אצל מי ש*כן* מציג תעודת הכשר. לכן טוב שהחוק איננו כופה כשרות ומאותה סיבה יהיה טוב אם החוק לא יכפה "חברתיות". את זה החברה יכולה לכפות.
ולא יהיו לי אפליות, כי ככה זה אמור להיות 475189
צפריר כהן • בתשובה להמסביר לצרכן יום ו', 4/4/2008, 16:22
לא מספיק שהמושחתים מהרבנות נכנסים לנו למטבח, עכשיו אנחנו צריכים לקבל תעודת הכשר גם מרואה־החשבון של ארגוני הנשים? ומזה של הנכים?

אני מעדיף לשלם לרואה החשבון הזה קצת, כדי שלא יטריד אותי.

האם אתה סומך יותר על תעודת הכשר או על תו של השירותים הוטרינריים?
ולא יהיו לי אפליות, כי ככה זה אמור להיות 475211
המסביר לצרכן • בתשובה לצפריר כהן יום ו', 4/4/2008, 23:27
אתה מדבר בשם האיטליזים או הלקוחות?

===> "האם אתה סומך יותר על תעודת הכשר או על תו של השירותים הוטרינריים?"
לא ממש. אבל גם על המחוקקים והשלטון אני לא יכול לסמוך. הרי גם להם אפשר לשלם קצת כדי שלא יטרידו אותך. אני חושב שעדיף לסמוך על רואי חשבון ועורכי דין, שאמינותם היא הנכס היחיד שלהם, מאשר על עסקנים פוליטיים.

הדוגמה הטובה ביותר למה קורה לרואה חשבון שמעל באמון הציבור, היא המקרה של ארתור אנדרסן (מהסקנדל של אנרון), שהפכה מעסק שמניב 9 מיליארד דולר בשנה לשבר כלי שלא שווה כלום. והכל בגלל מעילה באמון.
ולא יהיו לי אפליות, כי ככה זה אמור להיות 475222
איציק ש. • בתשובה להמסביר לצרכן שבת, 5/4/2008, 6:35
השאלה היא האם אנדרסון היה חריג או הכלל שבמקרה נתקע עם אנרון ונתפס.
ולא יהיו לי אפליות, כי ככה זה אמור להיות 475278
המסביר לצרכן • בתשובה לאיציק ש. שבת, 5/4/2008, 23:11
נו, ומה התשובה?

אני מהמר שיש פחות מעשי שחיתות בפירמות של רואי חשבון מאשר מעשי שחיתות של פוליטיקאים. וזה לא בגלל שרואי חשבון הם אנשים יותר ישרים מפוליטיקאים, אלא בגלל שיש להם יותר מה להפסיד.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות