|
||||
|
||||
מה לדעתך צריך להיות דינו של חומר פורנוגרפי מצולם שמשתמש בשחקנים בוגרים (מעל גיל 18) שמשחקים קטינים (תלמידות בי"ס וכד')? |
|
||||
|
||||
יש גם חומר פדופילי (ופורנוגרפי בכלל) שמצויר באנימציית מחשב או סתם בקומיקס. |
|
||||
|
||||
בעצם דובר על צילום: תגובה 474227 |
|
||||
|
||||
יש להניח שבחומר פדופילי ממש המצלמים מופיעים בעירום, לא? אז קצת קשה לבוגרים לשחק קטינים במצב כזה. |
|
||||
|
||||
כמה הבדל פיזי יש בין שחקנים בני 19 שנבחרו לתפקיד כי הם לא מפותחים במיוחד ונראים צעירים לגילם לבין בני 14 או 15? או שאתה מתכוון לא לקטינים אלא לילדים צעירים ממש (10 ומטה)? |
|
||||
|
||||
נראה לי שהגיל הרלוונטי כאן הוא ודאי לא יותר מ-14. |
|
||||
|
||||
שחקניות בוגרות יכולות גם לשחק בנות 14. זה קורה גם בסרטי מיינסטרים. היה דיון ער בויקיפדיה בנושא תחת הערך של Tiny Tove. הערך נמחק מסיבה שאינה ידועה לי. עדיין אפשר למצוא חלק מההתייחסויות לויכוח לגבי הגיל האמיתי שלה ברחבי הרשת. בכל מקרה השאלה שלי בעינה - לכאורה לא עברו כאן על שום חוק, מכיוון שלא היה שימוש בקטינים, אבל אפשר לטעון שסרטים כאלו מעודדים מין עם קטינים ולכן יש בהם פסול. |
|
||||
|
||||
בסרטי מיינסטרים מראים את אותן שחקניות בעירום? בכל מקרה, אם יש שחקניות/ים שיכולים להתחזות לצעירים יותר גם בסרטים פורנוגרפיים, נראה לי שההתנגדות היחידה אליהם יכולה להיות כמו התנגדות לכל סרט פורנוגרפי אחר. |
|
||||
|
||||
דעתי? לא הקדשתי לנושא חשיבה רבה מדי, ומשום מה יש לי הרגשה שגם לא אקדיש לו. על פניו נראה לי שהשאלה צריכה להיות תועלתנית: אם יתברר שצפיה בחומר כזה מגדילה את הסיכוי שפדופיל יבצע את זממו, אני נגד. אם יתברר שהוא דוקא ימצא שם פורקן ליצריו ויניח לילדי השכונה, אני בעד. עד שזה יתברר אני נייטרלי. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |