|
||||
|
||||
סיבה ומסובב לא, אבל סדר האירועים עלול להיות תלוי בצופה. ומאחר והפיגוע בבואנוס איירס היה מרוחק מהחיסול של מורניה, אולי יש קונסטלציה מעוותת כלשהי בה לעיני צופה מסוים החיסול של מורניה קודם לפיגועים בארגנטינה. |
|
||||
|
||||
אין מערכת יחוס כזו, היות והאחד נמצא בחרוט האור של השני. |
|
||||
|
||||
אני מקווה שאני מנער בהצלחה את האבק מלימודי הפיסיקה הרחוקים: ברגע שאירוע ב' "ידע" על אירוע א' (במובן שהפרש הזמן בין האירועים היה גדול מהזמן שלוקח לאור לגמוא את המרחק ביניהם, במערכת מסוימת(1)), אז אירוע א' בהכרח קודם לאירוע ב', לעיני כל הצופים. זה לא משנה אם זיהינו קשר של סיבה ומסובב בין האירועים, וזה גם לא משנה מה המרחק בין האירועים. אגב, ספציפית במקרה הזה אני מניח שהיה קשר - בעקבות הפיגוע, שתוכנן בידי מורניה, אני מניח שהוא חיזק את מעמדו בארגון, מה שהביא בסופו של דבר למעמדו היום (או לפני שבוע), מה שהביא לחיסול. ------------ (1) אם זה נכון במערכת אחת זה נכון בכל המערכות. מערכות אינרציאליות כמובן. |
|
||||
|
||||
בנוגע לפיזיקה: אתם צודקים, אני טעיתי (סדר האירועים אינו מוחלט אבל עדיין אי אפשר להפוך בין סיבה למסובב - בהנחה שהסיבה מספיק קרובה כדי להעביר אינפורמציה למסובב). (איפה אני קובר את עצמי אחרי פשלה כזאת) |
|
||||
|
||||
''כמה חול כמה יוסי''. |
|
||||
|
||||
מעורר נוסטלגיה... |
|
||||
|
||||
אין צורך בקבורה, מהטעם הפשוט שהאנלוגיה כל כך חביבה שלא חשוב אם אינה מדוייקת פיזיקלית. |
|
||||
|
||||
לעולם אי אפשר להפוך בין סיבה למסובב, כי אם א' השפיע על ב', סימן שב' נמצא בחרוט האור של א', ולכן קרה אחריו בכל מערכת ייחוס (ולכן לא תוכל להגיע לסתירות לוגיות כמו אנשים שמגיבים על משהו שעוד לא קרה וכו'). לעומת זאת אם אף אחד מהם לא בחרוט האור של השני, תמיד תהיה מערכת שתראה אותם בסדר הפוך. מדהים כמה שזה יפה. כשאני חושב על זה, לשנייה אחת נדמה לי שיש אלוהים... זהו, עברה. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |