בתשובה למוס גולמי, 13/02/08 16:22
הצעה 471545
אילו רק ידענו איפה המנהרות הללו.
הצעה 471810
'
אין צורך לדעת בוודאות את המיקום. מספיק לחפור 'תעלת ימים' קטנטנה לאורך הציר ובניצב לים התיכון החדש. בלי לפגוע בזכויות האזרח הרפיחי הממוצע להברחת אמל"ח. ללא הרג ונזק לתושבי הרצועה. סתם חייץ ימי אלמנטרי בין מצרים לעזה. ושלום על ישמעאל. אממה, משיקולי שרידות פוליטית אין ביצים/שחלות למהלך מתחייב שכזה. א' ב' ביצועיים כבר לא נשקלים במחוזותינו.
הצעה 471819
אני כמעט בטוח שכבר דנו בהצעה הזאת ובדומות. היתה כאן אפילו גאולוגית שהסבירה למה אי אפשר לגלות את המנהרות באמצעים סיסמיים ומכ''מיים.
הצעה 471832
'
לבעיה פיזית יש בד"כ פתרון פיזי. סביר להניח שדנו בהצעות. גם סביר להניח שטרם נתקבלו החלטות. לפני ואחרי ההתנתקות. ע"ע ביצים/שחלות (או למעשה היעדרם).
הצעה 471849
התכוונתי שדנו באייל.
הצעה 471855
'
נו, ובאייל התקבלו החלטות אופרטיביות (במהלך) (ו)לסיכום הדיון?
הצעה 471856
זה בחלק החסוי של האייל.
הצעה 471860
'
האייל/ה חובש/ת תחתוני בוקסר/חוטיני?
הצעה 471861
מה אתה שואל? תגלול עד למטה ותגלה.
הצעה 471863
'
יש לי מעצור בגלגלת.
[זנב העכבר הסתבך במנגנון המכאני]
הצעה 471864
ועם טכנולוגיה כזאת אתה רוצה לחפור תעלה לאורך פילידלפי. עוד תטביע את כולנו.
הצעה 471866
'
אל דאגה. כוונתי רק ליזום את הפרויקט. הביצוע יימסר לידי קבלני פינוי-בינוי אחראיים ומנוסים כדוגמת חב' חפציבה.
הצעה 471867
נחה דעתי.
אני ממליץ על דיפון בפלקל.
הצעה 471868
'
המלצתך הועברה בפקס לאיטליה. התשובה חיובית. בשילוב אסבסט, כמובן.
הצעה 471883
הבעיה שעלתה, למיטב זכרוני, היתה שתעלה כזו תגרום לחדירת מי ים למי התהום וזיהומם, מה שבתורו (בעייתי מהרבה בחינות וגם) אסור על פי כל מיני אמנות בינלאומיות.
הצעה 471886
'
למיטב המידע האקולוגי - אין מי תהום רבים בסביבות רפיח ובנותיה. אקוויפר החוף מסתיים הרחק צפונה משם. שלוא כן, לא היו נזקקים תושבי הרצועה לגייס מים מתוקים מישראל, כמו חשמל, דלקים, שקלים חדשים ויתר טובין ושירותים.

וגם אין שום בעיה גיאולוגית מהותית ביצירת לשון ים צרה יחסית (כמה עשרות מטרים) ודי מצומצמת בעומקה (כמה עשרות מטרים) אל תוך היבשה. אם נפלה טעות בחישוב - מקסימום ישתו המקומיים את מימי הים של עזה.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים