בתשובה לאפופידס, 04/02/08 13:16
 |
|
 |
||
|
||||
 |
"קראנו לשוטרים ואחרי כמה שניות שמענו ירייה" נהדר, תפלילו את מי שאולי הציל את חייכם. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אם מה שעשה היה לגיטימי, הוא בוודאי לא בצרות; אם מה שעשה לא היה לגיטימי, ראוי שיענש. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין חוקים שאתה לא מסכים איתם? בינתיים, דרך אגב, דווח בתקשורת שהשוטר הזה כבר זכה להעלאה בדרגה בעקבות האירוע, שזה אפילו יותר דבילי (מאוחר יותר הוא התראיין ברדיו, ואמר שהוא לא שמע על זה - טוב מאוד). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא דבילי בכלל. הם למדו את זה ממלכוד 22. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אגב, שמעתי אותו מדבר היום, וזה היה די נורא. כשאיש אומר ש''עברתי למצב כריעה לידו ותקעתי לו ארבעה כדורים ממש לתוך הראש כדי לנטרל אותו'' לא צריך להשמיע אותו בקיצור החדשות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כשהוא התראיין לתחנת הרדיו שבה שמעתי אותו מדבר, הוא לא אמר דבר שכזה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה שאני שמעתי הוקלט ממש לאחר המקרה, והוא היה נרגש. אבל אני לא מבין למה צריך היה להשמיע את זה ברדיו (ומה שכתבתי הוא ציטוט, אם כי יכול להיות שפיספסתי מילה או שתיים). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה הבעיה עם מצב כריעה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה לא ברור? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם יש כאלה, נראה לי שאתה היחיד ששם לב.. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
' כריעה אינה מומלצת לביצוע פעולות עדינות ומדויקות בידיים משום אי-היציבות היחסית. למעשה, מנתחי מוח כמעט ונמנעים לחלוטין משימוש בתנוחה זו בבואם לפשפש בראשי הפציינטים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זהו אחד משלושת המצבים במטווח: עמידה, שכיבה (איפוס), כריעה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
' כמובן. אבל מדובר רק בספורט עם דרגות קושי - בירי מול מטרות קרטון עומדות. במציאות, כשמדובר בחיסול ממוקד של מחבל שרוע על הקרקע, זה בפירוש לא המצב המועדף(1). __ (1)האנושות כבר הכירה בבעייתיות של הכריעה כתנוחה. לא סתם מבחר מרשים של טכנולוגיות, כלים, ופיתוחים מדעיים חדשניים, נדרשו לפתרון בר-קיימא. אסלת השירותים, למשל. עם או בלי המושב. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מנסיון לא קטן, ירי בכריעה הוא הרבה יותר מדויק מירי בעמידה. גם ברובה וגם באקדח. אני חושב שאתה אולי לא מבין מה הכוונה ב''כריעה''. לא מדובר על עמדת מוצא לחירבון טוב אלא על כריעת ברך שנותנת יציבות טובה יותר לפלג הגוף העליון והתנגדות טובה יותר לרתע של כלי הנשק. (בירי רובה מקבלים באותו מחיר נקודת משען נוספת ליד החלשה). כמו כן, כריעה מקטינה את החשיפה שלך לאויב. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
' אוקיי, קיבלתי. לא חישבתי את אלמנט הרתע בירי. מתנצל. להבא אתאמן על התנוחה הזאת כעמדת מוצא לפגיעה במחבל מתאבד במאוזן למרצפת הקניון. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם אתה נושא נשק, כדאי מאוד להתאמן גם בירי ממצב כריעה (הדרישה של משרד הפנים לבצע ירי של 50 כדורים בעמידה למטרה בגודל 50X35 ס"מ ממרחק של עד 8 מטרים פעם בשלוש שנים היא מגוחכת). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דומני שאפשר לסכם שזאת בעיה בלתי כריעה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כשהייתי בסדיר היה מצב ירי בכריסה שהיא אותה עמידת מוצא לחרבון ולא כריעה. כריעה הוכנסה שנים לאחר מכן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נראה לי שהציטוט מדויק. גם אני שמעתי אותו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נשמע בדיוק כמו התרגולת: זיהית מחבל מתאבד - תקע לו מיד כדור בראש. חזור על הפעולה עד שיפסיק לזוז. בטווח מעל 5 מטר מומלץ לכרוע ברך משתי סיבות: 1. הדיוק יותר טוב. 2. במקרה של הפעלת המטען זה ישפר את סיכוי השרידה שלך. מאחר והמחבל שכב, הייתי יורד למצב כריעה גם בטווח קצר יותר. נדמה לי שזה כבר מקרה שני שמחבל מתאבד מחוסל בצורה כזאת. הפעם הקודמת היתה בכפר ליד ירושלים, שם השוטרים ממש תפסו אותו ונאבקו איתו עד שבסוף אחד מהם ירה לו בראש. אני לא משפטן, אבל ממה שהסבירו לנו בקורסי האבטחה הרלוונטים, אין כאן בעיה משפטית והפעולה מכוסה תחת הגנה עצמית או הגנת הצורך. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני רק לא מבין למה צריך לצטט מישהו שמדבר כך בחדשות חמש. ספציפית, אני לא רואה למה הילד שלי צריך לשמוע שתוקעים למישהו ארבעה כדורים ממש לתוך הראש. (ולמקרה שלא היה ברור, ה''יש'' בכותרת הקודמת שלי היה כללי, לא בנוגע למקרה זה ספציפית.) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
משום שהילד שלך לא חי בשוודיה (לצערו?), ומשום שזאת המציאות שבה הוא נתון ושעליה מדווחים במהדורות החדשות שלו. עדיף שישמע שתוקעים ל"מישהו" ארבעה כדורים מאשר שישמע על ארבעה "מישהו"-ים שידיהם ורגליהם התפזרו ברדיוס של 20 מטר ליד המכולת השכונתית שלהם. אם אתה סבור שילדך (עדיין) לא יכול להתמודד עם חדשות מהסוג שמשדרים בארץ, הקפד למנוע זאת ממנו. הרי את החדשות לא תוכל לשנות, אלא אם אתה מעדיף שיפסיקו לדווח על מה שבאמת קורה, ויתמקדו במזג האוויר בלבד. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אפשר לדווח על מה שבאמת קורה ועדיין לחסוך מאיתנו את הפרטים הגראפיים. אין לזה שום קשר ליכולת ההתמודדות עם חדשות שמשודרות בארץ | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא על *פעולתו* או דרך הניסוח שלו אני מלין. לא דיברתי בכלל על האם החלטתו להרוג את המחבל הייתה מוצדקת או לא, ובוודאי שלא דיברתי על הטכניקה בה בחר להוציא לפועל את ההחלטה האמורה. גם לא התלוננתי על כך שבחדשות דיווחו על הפיגוע, תוצאותיו ותגובת השוטר. אבל רמת הפירוט הגרפי לא הייתה במקום. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לחדשות נחשפים לא רק בבית - גם באוטובוס, בחנות מזדמנת ובמכולת. (אני תחת עדיין הרושם הנורא של תמונות מריה ויוסי מאתמול. לא הייתי חושפת לזה אף ילד, אבל זה בכל מקום). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
life is tough.
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה זה קשור ל"חיים"? אתה חושב שעריכת החדשות נקבעת מן השמיים? | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |