|
||||
|
||||
והיא לא כל כך פשוטה כפי שהיא נראתה בתחילה. מדינות אירופה אינן מנותקות משאר העולם. וגם אם נניח שבעוד מאתיים שנה יפסק הריבוי הטבעי במובן זה שנגזרת גרף האוכלוסיה תשאף לאפס, אזי יש בעיה אחרת. ניקח מדינה סטנדרטית כמו גרמניה לדוגמא, מדינה נקיה למדי וסימפטית (עלק). אפילו אם למראית עין היא תצליח לכלכל את תושביה, הרי שכדי לשמור על רמת חיים גבוהה לאורך זמן, דרושים הרבה יותר משאבים משמחצבי המדינה ומשאביה יוכלו לספק. ניקח סתם מספרים לשם הדוגמא - צריך כיכר לחם כדי להאכיל אדם ליום, וכיכר וחצי כדי לכלכל אותו (בהנחה שיחידת המדידה שלנו היא כיכרות לחם), קרי - מים, מחסה וכל הצרכים הבסיסיים. כלומר, אדם בשבט לובנגולו באמזונס זקוק לשניים וחצי כיכרות לחם ליום. לעומת זאת - כדי לספק את החשמל לבית, הטלוויזיה, מיזוג האוויר, האוכל המוקפא, הוידאו, המיקרוגל, החיבור לאינטרנט, הבטריות לווקמן, הבית שנבנה מבטון ועץ במקום בוץ וקש, החלונות מזכוכית ועוד אלף ואחד דברים שלאדם במערב הם יומיומיים כמו פרחים לדבורה. כדי לספק את כל אלו - צריך בערך 100 כיכרות לחם ליום לאדם. נגיד. במצב כזה - מדינה מפותחת מכלה את המשאבים שלה מהר הרבה יותר ממדינה בלתי מפותחת או מתפתחת או מה שלא יהיה, ואף גוברת על קצב הריבוי הטבעי. לקצץ במספר הילדים איננו הפתרון, שימוש חכם במשאבים ושמירה על איזון במובן האקולוגי - הוא הפתרון. יש מספיק לכולם, אבל חלק לוקחים יותר. לצמצם את קצב הריבוי של ה"לוקחים יותר" הוא לא פתרון חכם. ידעתם שבעוד ארבע שנים יאזלו עתודות הקרקע להטמנת אשפה בישראל? כלומר - המחזה של אשפה ברחובות לא יהיה כבר סתם תוצר של שביתה. וממילא כשמטמינים בארץ לא מקפידים על סטנדרטים מינימליים. היפה הוא שלעזה יש מטמנה שעונה על התקנים האירופאיים הכי מחמירים, ורק בישראל יש רק את הזאת בעבליין שמתקרבת לתקנים מלמטה. אז בואו נוליד פחות ילדים, זה באמת מה שיעזור בטווח של ארבע שנים. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |