|
||||
|
||||
תרגיל יח"צ מצויין לערוץ, לא?! וגם יותר חוקי מתקיפה (ר' ביפ נגד ריבלין). כמו בידיעה "תעודות זהות ימסרו בטקס 'שבועת אמונים"', נראה לי שהאייל שוב משחק לידיהם של בעלי-עניין. |
|
||||
|
||||
לא יודע אם יש לו זמן. אותי בעיקר מעניינת השאלה שלא התייחסו אליה בינתיים. האמירה: "זה כמו שאביא גבר לערוך תוכנית פמיניסטית". האם גבר יכול לערוך תוכנית פמיניסטית? האם אישה יכולה לערוך תוכנית שוביניסטית (כמו של האוורד סטרן בארה"ב, ובמקרה שלו דווקא יש לו עורכת)? האם אשכנזיה יכולה לערוך תוכנית על מזרחיים? האם כדי להכין תוכן לציבור מסויים צריך להמנות על אותו ציבור? |
|
||||
|
||||
האם גבר יכול לערוך תכנית פמיניסטית? כן, אבל זו היתה שאלה קלה במיוחד, כיוון שאם הגבר הוא פמיניסט (למשל: קובי ניב) אז הוא בוודאי יכול. שאלה קשה יותר: האם לא-פמיניסט יכול לערוך תכנית פמיניסטית? כן. ובתשובה כללית לשאלתך הכללית - כדי להכין תוכן לציבור מסוים אין צורך להימנות1 על אותו ציבור. למשל, יוצרי ה"טלטאביז" אינם מתחת לגיל 4. 1 העברתי יו"ד אחת מ"מסוים" ל"להימנות". |
|
||||
|
||||
צודק, הייתי צריך לנסח את זה אחרת. אתה בטוח ב"כן" לגבי הראשון? יש לך יו"ד ספייר? |
|
||||
|
||||
אני בטוח ב''כן'' לגבי הראשון במידה שאני בטוח שקובי (בן דור-)ניב פמיניסט. כלומר, פמיניזם (לפי איזושהי הגדרה, לפחות) איננו אידאולוגיה המגבילה את עצמה לבנות מגדר מסוים. |
|
||||
|
||||
התכוונתי בעצם לאמירה השניה (האם שוביניסט וגו'). אופס, הכנתי תנאים. |
|
||||
|
||||
כן, אבל גבר אף פעם לא חווה צירי לידה, או מחזור חודשי. זה לא אומר שגבר לא יכול לערוך תוכנית פמיניסטית. הוא בהחלט יכול. אבל בהחלט אבין אם יוצרי תוכנית פמיניסטית ירצו שבעלי התפקידים הבכירים תהיינה נשים. |
|
||||
|
||||
גם אני אף פעם לא חוויתי צירי לידה. ובמחזור אני לוקחת טילנול ואז גם זה לא כואב. אז נזרקתי מהשיח הפמיניסטי? |
|
||||
|
||||
אני מניח שמתישהו בגיל 12 כן חווית משהו שכזה. לפחות בפעם הראשונה. ואלה כמובן היו דוגמאות, את יודעת.. הנה עוד דוגמאות, רק בשבילך: אני לא יודע איך זה להיות אשה באמת. אני לא יודע איך זה להיות אשה שמסתכלים עליה - באופן טבעי - כאשה. בדיוק כמו שאת לא יודעת איך זה להיות גבר שהחברה מסתכלת עליו כגבר. אני לא יודע איך זה ללכת ברחוב ונועצים בי מבטים כאשה, אני לא יודע איך זה שמדברים אלי כאשה. אני לא יודע איך זה לקחת טילנול. אני לא יודע איך זה להשתין כל הזמן כשאני ישוב על האסלה. אני לא יודע איך זה להתאפק יותר, כי צריך לחפש אסלה ואי אפשר בעמידה.אני לא יודע איך זה להגיב לאייל הקורא כאשה. אני לא יודע איך זה להתקשר לחברת אינטרנט ולדבר עם נציג שרות, כאשה. אני לא יודע איך זה לחשוב כאשה, אני לא יודע איך זה ללבוש בגדים שהחברה מקטלגת כנשיים. אני לא יודע איך זה לדמיין כאשה, אני לא יודע איך זה לחשוב על החבר או הבעל (מקסימום אני יודע איך זה לחשוב על החברה, וגם זה לא רלוונטי לימינו). אני לא יודע. אני מקסימום יכול לנחש, להעריך, למדוד, לחקור. במקרה הטוב אני אגיע הכי קרוב לתחושה הנכונה. במקרה הרע אני אפספס לגמרי. לא טענתי שגבר אינו יכול להיות חלק מהשיח הפמיניסטי. הוא בהחלט יכול. גבר גם יכול לערוך בכישרון רב תוכנית פמיניסטית. טענתי היתה, שאני *מבין* יוצרי תוכנית פמיניסטית שיעדיפו וגו. |
|
||||
|
||||
אתה יכול לנסות לחוות באופן מוגבל מה שעובר על נשים: היכנס לחדר צ'אט כדמות נשית, עם שם נשי למהדרין. איריס, לדוגמא. ניסיתי פעם או פעמיים. חוויה בלתי נעימה בעליל. |
|
||||
|
||||
מה שעובר על נשים בחדרי צ'אט זה "מה שעובר על נשים"? אולי שיסע לאפגניסטן כדי לברר מה עובר על נשים? |
|
||||
|
||||
השאלה, האם אשכנזיה יכולה לערוך תוכנית על מזרחיים, מזכירה את מענהו של המזרחן פרופ' ברנרד לואיס, כאשר באחת מהרצאותיו קם סטודנט פלסטיני וטען שאין הפרופסור יכול להבין את המזרח התיכון מכיוון שאינו יליד המקום. השיב המרצה: "לפי הפילוסופיה שלך, אדוני, המרצה האידיאלי לביולוגיה ימית הוא דג!" |
|
||||
|
||||
במקום אחר ציטטתי ממקור כלשהו ש''אתה לא חוקר את הדגים מנקודת מבטו של דג''. |
|
||||
|
||||
תרגיל יח''צ כן. אבל ב''תעודות זהו...'' היה הכל דיבורים, במקרה זה הגברת פוטרה, על באמת. |
|
||||
|
||||
גם ב''תעודות...'' היתה החלטה של הרצל גדז', כמדומני. אני יודע על מישהי שפוטרה כי לא רצתה להמשיך בעבודה, והצליחה לשכנע את המעסיק לפטר אותה (ולא שהיא תתפטר). |
|
||||
|
||||
אגב, מסתבר שמר גדג' שם עצמו מעל לבית המשפט. שמעתי השבוע בחדשות שהנ"ל ביטל בכתב ידו צו של שופט לשחרר עובד זר ממעצר. אותו עובד שוחרר לבסוף לאחר עיכוב של 48 שעות, ומר גדג' ננזף בחומרה. |
|
||||
|
||||
לא. יהיה זה נאיבי לחשוב שגדז' לא תכנן להינזף. מהם התנאים שהוא מבקש ליצור ע"י פעולותיו פורעות-החוק לכאורה? זו שאלה שמצדיקה מחקר מעמיק, ולכן אני מעביר אותה לטיפולך. |
|
||||
|
||||
ייתכן שבדרך כלל הוא לא נתפס והוא ביצע כבר עשרות מעשים כאלו. או שהוא סתם מכין תנאים (לכניסתו לעולם הפוליטי) :) |
|
||||
|
||||
לא יותר חוקי מתקיפה (הפרת חוק שוויון הזדמנויות בעבודה היא עבירה פלילית), אבל נושא עונש קטן יותר. |
|
||||
|
||||
התכוונתי שאינני בטוח שכל התרגיל לא נוהל בהסכמת הצדדים. אגב, במדרג חטא/עוון/פשע, יש לך מושג איפה ממוקמות שתי העבירות (תקיפה והפרת חוק שוויון הזדמנויות בעבודה)? |
|
||||
|
||||
איך בהסכמת הצדדים? אחרי הכל, מישהו איבד את משרתו. תקיפה "סתם" נושאת עונש של עד שנתיים מאסר, כלומר היא עוון. לגבי הטחת עוגות בפרצופם של פוליטיקאים, זה לא תקיפה סתם, אלא תקיפת עובד הציבור בעניין שקשור לעבודתו; העונש הוא עד 5 שנות מאסר, ולכן מדובר בפשע. הפרת חוק שוויון הזדמנויות בעבודה נושאת קנס של עד 100 אלף ש"ח, והיא עוון (ומי שלא משלם את הקנס יכול לקבל עד שנת מאסר). מצד שני, החוק הזה לא נאכף כלל במישור הפלילי, אז מעשית אפשר להגיד שהוא לא קיים. |
|
||||
|
||||
"איבד את משרתו" כנגד הבטחה למשרה טובה יותר? "איבד את משרתו" לאחר שהביע חוסר-רצון להמשיך בתפקיד? "פיטורים בהסכמה על רקע עדתי" הולך? |
|
||||
|
||||
כן, אבל מה מרוויח המעביד המתחזה-למפטר? סיקור עוין ב"איל"? :-) או שקהילת המזרחיים התרשמה עמוקות מהצעד והיא נוהרת עתה להתחבר לערוץ ה"ישראלי" הלח? |
|
||||
|
||||
ב"אייל" וב-Ynet ובעוד כמה מקומות, ובכולם מאייתים את שמו נכון, וזה לא עולה לו אגורה. והנה, גם המפוטרת מוזכרת כמה וכמה פעמים. אולי אפילו יראיינו אותה - לא, לא ראיון-עבודה, אלא ראיון טלוויזיוני, שבעקבותיו יזרמו ההצעות ("מה דעתך להיות מנהלת תכניות ב"גפילTעV", ערוץ צעיר ומבטיח?") וקהילת המתרשמים-עמוקות, שהיא קהילה מספיק חשובה, גדולה ומעניינת מבחינת המעביד, נוהרת עתה להתחבר לערוץ. |
|
||||
|
||||
קונספירטיבי, אבל מבטיח. :-) כשיהיה לי ערוץ, תהיה המינוי הראשון שלי – ראש מחלקת סביבונים (=ספינים). זאת כמובן בתנאי שתסכים להיות מפוטר על רקע שלילי כלשהו אם יידרש לצורך מילוי נאות של תפקידך. |
|
||||
|
||||
הסיפור מתפרסם היום ב"מעריב" (אין לי מושג אם לראשונה), כולל המשפט: "בתגובה הרשמית מ-YES נמסר: 'הפסקת עבודתה של העובדת נעשתה בהסכמה וללא קשר לעדתה. לפחות מחצית מעורכי ומפיקי [כך במקור, מ"פ] תוכניות הערוץ הם ממוצא מערבי"'. |
|
||||
|
||||
זה מוכיח משהו? נגיד שזה באמת ללא הסכמה ועל רקע עדתי, האם התגובה היתה שונה (בהתעלם מהשאלה מדוע המפוטרת לא סותרת את זה)? |
|
||||
|
||||
בעצם לא. כמו שאמרתי מלכתחילה, אני חושב שהיעדר סימנים לתלונה או הליך משפטי הם סימן טוב. אבל מי יודע? אולי אחרי ככלות הכל, תעודות זהות באמת יוענקו בטקס "שבועת אמונים". |
|
||||
|
||||
כן, או שבעוד שבוע אביב לביא יפזר עבורנו את התעלומה. |
|
||||
|
||||
למה כוונתך בכתבך "כך במקור"? |
|
||||
|
||||
במקור מופיע הנוסח הקלוקל "עורכי ומפיקי תכניות הערוץ" במקום "עורכי תכניות הערוץ ומפיקיהן", למשל. נ.ב. היי, לא אני המצאתי את החוקים האלה! |
|
||||
|
||||
''עורכי תוכניות הערוץ ומפיקיהן'' זה מגושם. אם כבר, אפשר להוריד את המילה ''תוכניות'', מאחר ומן הסתם עורכים ומפיקים בערוץ כלשהו עוסקים בהכנת תוכניות. הנוסח הנכון צריך להיות ''עורכי הערוץ ומפיקיו'', או ''מפיקי הערוץ ועורכיו'' אם נלך לפי סדר היררכי. ובכל מקרה, גם ''מפיקי ועורכי הערוץ'' זה לא כזה נורא. ב''מעריב'' יש שגיאות ניסוח חמורות הרבה יותר. |
|
||||
|
||||
אין צורך להחמיר כל כך. ישנן לא מעט דוגמאות במקורותינו לשני נסמכים המחוברים בוו החיבור. אולי עדיף כאן ''העורכים והמפיקים של תכניות הערוץ''. |
|
||||
|
||||
ובביאליק מופיע ''בובותיים''. כמו שאמרתי - לא אני המצאתי את הכללים. הנוסח שהצעת אכן עדיף. |
|
||||
|
||||
מה, לא השתכנעת בענין הבובותיים? דברי האקדמיה ללשון אינם תורה מסיני. ב"נשמת כל חי" נאמר "על כל דברי שירות ותשבחות דוד בן ישי עבדך משיחך". קצת מצחיק לומר על נוסח אותו אומרים כמעט כל היהודים מדי שבת שהוא "קלוקל". אולי זו צורה לא רגילה, אבל לא קלוקלת. למה "כמעט"? כי בנוסח התימני מופיע "שירות זמירות תושבחות", בלי ו"ו. אולי הכוונה כאן לסמיכות של סמיכות - השירות של הזמירות של התושבחות. ואולי לא. |
|
||||
|
||||
ה"הוכחה" שלך בעניין הסמיכות היא קלושה להחריד, אבל נראה שלגבי ה"בובותיים" האקדמיה איתך. |
|
||||
|
||||
שתים עשרה שנים, חודשיים ועשרים וחמישה יום. האם זה שיא איילי? |
|
||||
|
||||
אולי, אבל לאור הקלות של שבירת שיאים שכאלה אני לא בטוח שיש כאן מקום לתחרות נושאת פרסים. |
|
||||
|
||||
גפילTעV זה דווקא מוצלח. אולי תציע את זה לכבלים כערוץ מתחרה? (: |
|
||||
|
||||
גפילTעV זה מקסימום שם נחמד לערוץ טלוויזיה המיועד לשוחרי התיאטרון היידי, אבל זה ממש לא נשמע כמו ערוץ צעיר ומבטיח. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |