בתשובה לבלבניסט/מלש''ב, 26/10/07 19:11
 |
|
 |
||
|
||||
 |
השאלה במקומה עומדת: איך אתה יכול לראות בציטוט אחד אינדיקציה כלשהי לדינמיקה בתוך המימשל? (קרי, שאלת "ההובלה" כפי שקראת לה). |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
כי זה לא ציטוט בודד, זה עוד אחד משורה של ציטוטים מאותו אדם, שכולם מכוונים באופן מאוד סציפי באופן עקבי. לו היה מדובר במאבקי כוחות אמיתיים, ובכך שצ'ייני-רמספלד ''מכופפים לבוש את היד'' מאחורי הקלעים, הייתי מצפה מדי פעם לשמוע ממי שמכופפים לו את היד משהו פחות עקבי, מרוכך יותר, ובתגובה צ'ייני-רמספלד היו קולניים יותר (באופן דומה למצב בו שר אחד ו יותר לא מסכימים עם הרה''מ כאן). אבל זה פשוט לא המצב - בוש נמצא ב''יישור קו'' מלא עם החבר'ה האלה, מגבה אותם ובעצם מוביל את הקו הבדלני הזה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איבדתי את איפיון המשתלבים-בדלנים בארה"ב. מיהם המשתלבים, אם בוש וחבר מרעיו הם הבדלנים? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא כל ''חבר מרעיו''. רייס, למשל, היא משתלבת. קלינטון (הזוג) משתלבים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הזוג קלינטון סימפטיים מדי מכדי להיות משתלבים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הסימפטיה של מישהו למנותח כזה או אחר אינה פקטור בניתוח הבלבני. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וזו בדיוק אחת הטעויות הגדולות של הניתוח הבלבני. טעות קשה אחרת היא היעדר מוחלט של חוש הומור. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אפשרי שזיהוי דקויות אינו הצד החזק שלך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ובוש האב? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא ניתחתי בעצמי. נדמה לי שהוזכר בהקשר לניתוח בלבני שהוא משתלב. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
במה הזוג קלינטון הם משתלבים לעומת בוש? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
במה לא? הבדלנות של בוש (מול האו"ם, ההגירה וכו'), התעצמות הגרעין בתקופתו, האמרת מחירי הנפט, רגולציה הולכת וגוברת של הממשל וגרעון תקציבי עצום וחסר תקדים, לעומת ההיפך הגמור מזה בתקופת קלינטון. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עוד קצת על השת"פ בין בוש לצ'ייני ב MONEY TIME הפוליטי שבבחירות למועמד המפלגה הרפובליקנית - מקיין: "בממשל בוש זהירים יותר, אבל קיימת התנגדות סמויה למקיין. היא באה לידי ביטוי בין השאר בתמיכה של מושל פלורידה לשעבר, אחיו של הנשיא ג'ב בוש, במיט רומני. ליז, בתו של סגן הנשיא דיק צ'ייני, הצטרפה למטה הבחירות של מושל מסצ'וסטס לשעבר." לגבי מיהו מקיין? אז הניתוח שלי הוא שמדובר במשתלב (מניתוחי עבר ולאו דווקא מהסבב הנוכחי), ובכתבה להלן יש שתי דוגמאות לכך - התנגדותו להורדת המיסים של בוש בזמנו וכן לקידוחים בקוטב. מתוך: |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |