|
||||
|
||||
כל זה יפה מאוד, אבל אולי כדאי להזכיר שחורשי הטובה שקדמו להצעה של ארדן הם הרופאים המצרים על ריבוי פגיעות ראש כבדות עד קטלניות בקרב צעירים רוכבי אופניים. (כמובן, תמיד יכול לבוא איזה תש"חיסט אמיץ ומקורי ולומר לרופאים שזאת העבודה שבה הם בחרו, שיעשו את העבודה שלהם - על זה הם מקבלים משכורת - ושישתקו) דעתי בטח לא תתקבל ואפילו תעורר זעם, לגלוג ושפע יצירתי של אנלוגיות מהת*ת 1 - אבל נראה לי שלא תמיד מוכרחים תיכף להתחיל לנפנף עם ה"זכויות!!!", "זכותי!!!", "זכותנוווו!!!!", ומותר, לפעמים, ואפילו כדאי, לגלות קצת חמלה - גם אם זו מחייבת אי נוחות קלה בצורת השתתפות מצד הקולקטיב למען היחיד, ואפילו למען קבוצה לא גדולה של יחידים - באמצעות חוק, כן, אבוי. 1 "דיבור עושה כאב ראש וכאבי ראש עלולים לגרום להפחתת היעילות בעבודה ולהפחתת הריכוז בנהיגה, אז בואו נחוקק חוק שיסתום לכולם את הפה ונזרוק לבית הסוהר כל אזרח שיעז לדבר". יופי נחמה, יופי נחמות ובעיקר יופי נחמים, באמת נחמד מצידכם שגיליתם את הג'יפה שבתוספתן ושעוד לא ברברתם מספיק במספיק דיונים ובדיוק את אותם ברבורים במאות תגובות. |
|
||||
|
||||
חלילה, שלא ישתקו. שיסבירו, שיחנכו, שיתריעו, שיפגינו, שידגימו, שינמקו ושישכנעו. אם הם, ועימם הח"כים הנכבדים, אינם מסוגלים לעשות זאת, שיניחו לי לנפשי. אני רוצה להזכיר לכולם שאינני ילד קטן וכל התערבות בבחירות שאני עושה צריכה להיות בעלת הצדקה רצינית ביותר. זה ש"נראה לך" שלא מוכרחים לנפנף עם "זכויות" מאד יפה בעיני, ואני שמח שאת/ה1 מוכן/ה לוותר על אלה שלך לטובת כל מיני עניינים שנראים לך, אבל במטותא, אל תמהר/י לוותר בשמי על הזכויות שלי. הן שלי. על החמלה הקולקטיבית אני לא אגיב, מאחר ואני חומל על הקוראים. _____________ 1- ככל הנראה "את", אבל לא אתן לסטראוטיפים שלי לשלוט. |
|
||||
|
||||
אולי הם יפסיקו לנפנף בזכויות כשאתה תיתן תשובה ראויה לטיעון הזה, באחד מאותם מספיק דיונים שבהם ברבר הצד השני לאורך מאות תגובות על "תחשבו על הילדים!" |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |