בתשובה לאח של אייל, 07/10/07 20:38
אני רק באתי לחדד 459112
איציק ש. • בתשובה לאח של אייל יום ב', 8/10/2007, 7:36
לדיפלומטים הישראלים יש בעיה בסיסית בהסברה והיא העובדות בשטח. הטענה הישראלית היא טענה של מישפטנים שמנצלת את חוסר תום הלב בפעולת המוסד הזה של האו"ם. בוא נניח שהמועצה הזאת תשנה את דרכה ותתייחס לכולם באותם הקריטריונים; האם הדיפלומטים הישראלים יקבלו את הביקורת? ודאי שלא. לכן הדיפלומטיה הישראלית אינה מתייחסת לטענות אלא טוענת שבהליכים אין תום לב.
אני רק באתי לחדד 459202
אח של אייל • בתשובה לאיציק ש. יום ב', 8/10/2007, 17:51
כל זה מעניין מאד, אך לא רלוונטי לגבי מה טוב לישראל. לדעתי זה רע לישראל שהביקורת כלפיה היא מוגזמת, ולכן טוב לישראל שהדיפלומטיה מנסה להעמיד את הביקורת בפורפורציה.

אם תרצה, אפשר לדון מדוע הביקורת המוגזמת היא רעה לישראל (ולדעתי היא רעה גם מבחינה חיצונית, וגם מבחינה פנימית).
אני רק באתי לחדד 459205
איציק ש. • בתשובה לאח של אייל יום ב', 8/10/2007, 18:28
הביקורת כלפי ישראל אינה מוגזמת. מה שמוגזם הוא חוסר הביקורת כלפי אחרים מסויימים. לגבי מה טוב ומה רע לישראל - יש על זה ויכוח. אני טוען שהעובדות בשטח רעות לישראל ולא הביקורת.
אני רק באתי לחדד 459236
אח של אייל • בתשובה לאיציק ש. יום ב', 8/10/2007, 20:21
אם כך, הרשה לי לנסח מחדש את הטענה שלי. חוסר הביקורת כלפי אחרים מסויימים הוא רע לישראל גם מבחינה פנימית, וגם מבחינה חיצונית.
אני רק באתי לחדד 459237
איציק ש. • בתשובה לאח של אייל יום ב', 8/10/2007, 20:27
מסכים איתך.
אני רק באתי לחדד 459313
mousomer • בתשובה לאח של אייל יום ג', 9/10/2007, 10:56
יפה. על זה אני חותם.
סיבה אחת שבגללה ביקורת מוגזמת ולא מאוזנת היא רעה:
המבקר נראה לא רציני והמבוקרים (אנחנו) מפסיקים להתייחס אליו ברצינות.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש והצהרת נגישות © כל הזכויות שמורות