![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
אני לא בטוח ש"משפט צדק" מדבר באמת על צדק, לדעתי הוא קשור יותר להסבר שבא מיד אחריו: "לא להטות משפט ולא להכיר פנים". | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
והצדק האמתי לא קשור לאי הטית משפט ולא הכרת פנים? | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
קשור? ודאי. אבל לא זהה. | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
לי דווקא נראה שעניין הטיית המשפט והכרת הפנים איננו מופיע שם כהסבר, אלא כתוספת. | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
נ.ב. אם להסתמך על סימני הפיסוק שלהם, זו אכן תוספת. | ![]() |
![]() |
![]() |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
![]() |
© כל הזכויות שמורות |