 |
פרידמן לא מציע כאן את כל ההצעות שאת מייחסת לו.
הוא לא מציע למנוע מבית המשפט להביע את דעתו על חקיקה של הכנסת, אלא לאפשר לכנסת לחוקק מחדש ברוב מיוחד חוקים שבג"ץ פוסל. יש לציין שאהרן ברק העלה פעם הצעה ברוח זו.
הוא לא מתנגד לחקירות של פוליטיקאים אלא דורש רף גבוה יותר של ראיות לגבי אשמתם.
הוא לא "מעוניין להגדיר את תפקידו של נשיא העליון כבעל משמעות טקסית בלבד"; הוא טוען שעל פי המצב החוקי הקיים לנשיא העליון אין מעמד בעניינם של בתי משפט נמוכים יותר ושבג"ץ עצמו הכיר בכך כאשר השופט שמגר קבע שכללי אתיקה שנקבעו ע"י נשיא העליון אינם מחייבים ערכאות נמוכות יותר. למיטב ידיעתי זה נכון, גם אם לאורך השנים התפתחו כל מיני נהגים שלפיהם גם במקומות שהחוק קובע שהשר ימנה מישהו בהתייעצות עם הנשיא בפועל הנשיא מינה והשר רק חתם על המינוי.
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש