 |
|
 |
||
|
||||
 |
מה? לא יכול להיות! טוב, נקרא מה כתוב בכתבה: "החוקרים בחנו 33,376 אימהות, ש-725 מהן ילדו תינוקות עם מום כלשהו (מדובר ב-2% מכלל האימהות). הסתבר שבדיקות אולטרסאונד אבחנו מומים מראש בכמחצית מהמקרים (396 מקרים שהם 55%). 329 מקרים לא אותרו לפני הלידה (45% מהמקרים)" אה, זה משהו אחר - פחות מחצי מהתינוקות שנולדו עם מומים עברו בדיקת אולטרסאונד שלא גילתה את המום. אם היו מספרים כמה בדיקות כן גילו מום ובעקבות הגילוי ההריון הופסק אולי היינו לומדים משהו מעניין. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אם אינני טועה, עולה מהמספרים שלבדיקה הזו יש שיעור דומה של שלילי שגוי וחיובי שגוי (כ-1%). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שיעור דומה של שלילי שגוי וחיובי שגוי, כאשר 50% מהבדיקות לא מאבחנות מומים? אלוהים ישמור! (-: ___ 1 ולהיפך. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא משהו בסטטיסטיקה, ככה שאפילו לא יכולה לומר אם אתה מתבדח או רציני. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפי התקציר, 396 כולל 171 מקרים של הפסקת ההריון בעקבות הבדיקות (לא רק אולטראסאונד, ד"א). כך שהכותרת הנכונה היא "50% מהמומים אינם מתגלים בבדיקות אולטראסאונד". | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא ברור מהמאמר אם "abnormal at delivery" כולל את 171 המקרים של הפסקת הריון. אם כן, הכותרת שלך נכונה. אם לא, אז מדובר במעל 60% הצלחה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"171 pregnancies (43% of prenatally diagnosed malformed babies) were terminated because of suspected abnormality." די ברור, בהתחשב בכך ש-43% מ-396 זה 171.
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כנראה. אם היו מספרים כמה תינוקות מתוך ה-33376 שנולדו עברו בדיקת אולטרסאונד (אפשר להניח שכמעט כולם?) אפשר היה לתקן את הכותרת. אם אכן כולם עברו בדיקה, אז ב-570 מתוך 33376 בדיקות התגלו מומים, כלומר יותר מ98% מבדיקות האולטרסאונד לא מגלות מומים. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |