בתשובה להאייל האלמוני, 24/07/07 23:05
 |
|
 |
||
|
||||
 |
מצויין. כל הקולות שלא יצביעו ייחשבו על המפלגה המנוגדת לזאת של המפלגה שקבלה הכי הרבה קולות באותו קלפי בבחירות הקודמות. למשל, הערבים שלא יצביעו ייחשבו כמצביעי כהנא. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
כהנא לא בכנסת, הוא מת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
צדיקים חיים גם אחרי מותם, רשעים גם בחייהם הם מתים. עייני בהקדמת הרמב''ם לפרק חלק לגבי תחיית המתים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא יודעת לגבי צדיקים ורשעים, אבל דתיים מצביעים גם אחרי מותם... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שמתם לב שמתרחשת כאן מהפכת אחרית הימים שעליה חלמה אחת האיילות האלמוניות - ובזמן האחרון כולם פונים כאן אל האלמונים בגוף שני נקבה? ממש ימות המשיח/ה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל אסור לי לציין אותה. כעיקרון, רק במקרים שבהם האלמוני כותב תגובה בעלת מאפיינים מסויימים פונים אליה בלשון נקבה | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מהם המאפיינים המסויימים שבתגובה 453456, שהביאו את המגיב מתגובה 453485 להגיב עליה בגוף שני נקבה ("עייני")? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הנטיה להגיד את המובן מאליו מאפיין, כנראה, אלמונית אחת כאן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אה, חשבתי שאתה מתכוון לשמאלנות של אלמונית או של כמה אלמוניות. חשבתי גם שהנטיה להגיד את המובן מאליו מאפיינת איילים רבים, אלמונים וגם מזוהים. אחרת על מה היינו מתווכחים כאן כל הזמן, אם לא על המובן מאליו? :) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שמאלנות בצירוף ציון המובן מאליו נותנים מתאם די גבוה עם אלמוניות ממין נקבה. אבל האמת שאני חשבתי על עוד מאפיין. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני בכלל לא חשבתי על השאלה אם זה אייל או איילה, כי הייתי בטוחה שציון המובן מאליו בתגובה 453456 נעשה כבדיחה, כאילו שהיו אומרים - "מי שלא יצביע ייחשב כאילו הצביע להמשך המנדט הבריטי" - "אבל הבריטים כבר מזמן לא כאן" (מה לעשות אין לי דוגמה יותר מוצלחת). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ברור שזו הייתה תגובה מבודחת, אבל דווקא לפי זה כל הסיכויים שמדובר באלמונית. יותר מדי גברים כאן אינם מבינים הומור. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה כנראה מתכוון גוף ראשון נקבה, וזה בגלל שלאלמונים האלו יש מידע פנימי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא, הכוונה היא לגוף *שני* נקבה. המילה "עייני", המופיעה בתגובה 453485 היא בציווי - וזמן (מודוס) ציווי קיים רק בגוף שני (נוכח/ת). לו היה המגיב מתגובה 453485 מדבר בגוף ראשון נקבה (נוכחת, יחידה), הוא היה אומר: "*אני מעיינת* בהקדמת הרמב"ם...". |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני יודע מה זה גוף ראשון, תודה. שים לב שהגבת ל תגובה 453486 , בה נכתב "[אני] לא יודעת". | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן, אבל חשבתי שזה מובן מאליו שהתגובה הזו היא מעין חיוך ידידותי הדדי שהתייחס לבעל תגובה 453485 - כמייצג הנוהג שהתפתח לאחרונה, לפנות ב"את" גם אל אלמונים שאין בתגובתם מידע לגבי מינם. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |