|
||||
|
||||
אני מוצא שהתגובה שלי לשאלות בשעשועוני הטלוויזיה ( אני מת על מונית הכסף, לקחו תוכנית טריוויה, והשאירו בה רק את המאפיינים הבסיסיים ביותר- אדם מהרחוב, שאלות, פרס) מתחלקת לשני סוגים: או שאני יורה את התשובה במהירות ואומר "שאלה קלה!", או שאני סופק ידיים ואומר "איזה מין שאלה זאת? למי אכפת?". |
|
||||
|
||||
אין לך אף פעם משהו שאתה לא יודע, ושעדיין אכפת לך? נגיד, "איזה מהספרים הבאים לא כתב איקס?", ורק שניים מהם אתה יודע שהוא כתב? בכל אופן, העדר טווח הביניים לא אומר שאתה טועה בשני המקרים. יש שאלות קלות מדי, ויש שאלות שלמי לעזאזל אכפת? נגיד, ספורט. |
|
||||
|
||||
כלומר שאלות שאני מתבייש שאני לא יודע את התשובה? כן, אבל זה בדרך כלל מיעוט. מה שאני מנסה להגיד הוא שמבחינה סטטיטית היית מצפה שחובב טריוויה מצוי יכיר את התשובה להרבה שאלות מהקטגוריה של "למי זה איכפת", אבל בכל זאת התגובה הראשונה והעיקרית היא "שאלה קלה". אני בכל אופן לא יודע הרבה מהתשובות כי אני חובב טריוויה, אלא שאני חובב טריוויה כי אני יודע הרבה מהתשובות. |
|
||||
|
||||
ואין שאלות שאתה יודע היטב את התשובה עליהן אבל לא זוכר אותה באותו רגע? |
|
||||
|
||||
אפשר לחזור אליך עם זה? |
|
||||
|
||||
גם מיעוט. אני מניח שמול קהל היו מתרבים הבלקאאוטים ( זה קורה לי כשאני צריך לדבר מול קהל, אפילו קהל של אדם אחד :-(). |
|
||||
|
||||
אני בכלל לא בטוח. כלומר, אני מאמין לך שאתה חובב טריוויה כי אתה יודע הרבה מהתשובות, אבל מה גרם לך לדעת הרבה מהתשובות? |
|
||||
|
||||
אז זהו, אני מניח שהרבה חובבי טריוויה גם אוהבים לעלעל באנציקלופדיה (או במדור הרכילות של ידיעות) להנאתם, אבל היכולת *לזכור* את התשובות לא חייבת להיות קשורה לכך. אני מייחס את עיקר החיבה שלי ליכולת הזיכרון הספציפית לעניינים כאלו. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |