בתשובה להאייל האלמוני, 29/06/07 2:59
 |
|
 |
||
|
||||
 |
שעמום בליסטי? |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מהביטוי ''משעמם טיל'' או ''משעמם טילים''. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וטילים, כידוע, לא משתעממים כל כך בקלות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טיל מופיע כאן כתואר, לא כשם-עצם, למיטב הבנתי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וואלה!? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא מאוד מפתיע - זה ההמשך הטבעי של "תופת", "רצח" ו"פיצוץ", כולם כתארי פועל להעצמת תארים אחרים. אגב המשכים טבעיים - זכורני שאתה פעם הדגשת באייל את התקניות של "ב-" לציון מכשיר, לעומת האי-תקניות של "עם", הדומיננטית בעברית המדוברת: לאכול במזלג, לאיית בסמ"ך, וכו'. אז שלשום קלטו אוזני את ההמשך הטבעי: "טוב לך התכשיר הזה? אז תשתמש איתו!" (והדוברת חזרה על כך פעמיים, שאהיה בטוח.) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רציתי רק לציין שאני לא דיברתי על ''טיל'' אלא על ''בליסטי'', שזה ממילא שם תואר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טוב, אז שעמום אטומי. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |