|
||||
|
||||
הויכוח שלך עם ניצה, הוא בעצם ויכוח עם הטיעון הצ'מברליני המופיע תמיד כעמוד תמך של בנין הטיעונים הימני (כל מי שמדבר עם האוייב הופך אוטומטית לאוייב בעצמו, רבין במדיו של אייכמן ואידך זיל גמור). הדבר הזה הזכיר משהו שנודע לי רק לאחרונה: כנראה שמדינת ישראל חייבת את קיומה במידה מסויימת ובאופן עקיף משהו, להסכם מינכן מ-1938, המבוזה כל כך ע"י הימין. |
|
||||
|
||||
אתה מוכן לפרט ולהרחיב? |
|
||||
|
||||
ברצון. זו באמת קצת טריוייה איזוטרית ולא בדקתי יותר מדי, אבל ראיתי בסרט דוקומנטרי כלשהו כי ברגע שהתפוגגה המתיחות שליוותה את הדיונים במינכן (היתה באירופה אוירה של סף פריצת מלחמת עולם חדשה), הבריטים הפנו כמה דיויזיות שהיו באנגליה בכוננות לפריצת המלחמה לפלשתינה לצורך דיכוי המרד הערבי (של חאג' אמין אל חוסייני). אני מניח שלולא דוכא ביד קשה המרד ב-1938, היה בלתי אפשרי או קשה מאוד להקים את מדינת ישראל ב-1948. (אני מניח שמגיבים התומכים בימין ירצו לבדוק אם התאריכים מתאימים וכולי, לכן אני לא טורח). |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |