בתשובה לאיציק ש., 16/06/07 11:39
''הצלחתו'' השנייה של שרון 447251
דב אנשלוביץ • בתשובה לאיציק ש. שבת, 16/6/2007, 11:49
אני לא מניח שהחמאס לא היה יכול להשתלט על הרצועה גם בלי ההתנתקות. איני חושב שהשם שנושאים הצוררים שמולנו, חשוב מנקודת הראות שלנו.
ערפאת, כשלעצמו, היה מסוכן לנו מהניה עשר מונים. זו גם הסיבה שהוא נבחר ע''י הפלשתינים כמנהיגם, בעוד אבו מאזן בדרכו החוצה.
''הצלחתו'' השנייה של שרון 447314
עמרי גולדשטיין • בתשובה לדב אנשלוביץ שבת, 16/6/2007, 20:47
"איני חושב שהשם שנושאים הצוררים שמולנו, חשוב מנקודת הראות שלנו."
אף פעם לא הבנתי מדוע העובדה שהחיים הם לא שחור ולבן אומרת שלא ניתן להשוות בין שני גוונים שונים של אפור. אבו מאזן והנייה היינו הך הם עבורך?
''הצלחתו'' השנייה של שרון 447325
דורפל • בתשובה לעמרי גולדשטיין שבת, 16/6/2007, 21:48
אם כבר, זה לא בגלל שהחיים לא שחור ולבן, אלא למרות שהם לא שחור ולבן.
''הצלחתו'' השנייה של שרון 447343
קהלת • בתשובה לעמרי גולדשטיין שבת, 16/6/2007, 23:47
כן, שניהם רוצים להרוג אותי ונבדלים רק בהצהרותיהם ובדרך השגת המטרה.
''הצלחתו'' השנייה של שרון 447346
דב אנשלוביץ • בתשובה לעמרי גולדשטיין יום א', 17/6/2007, 0:02
יש ביניהם מאבקי שליטה, אך ככל שהדבר נוגע לנו שניהם אויבים, ושאיפותיהם כלפינו זהות. במצבים מסויימים, אבו מאזן יכול להיות הרבה יותר מסוכן לנו.
''הצלחתו'' השנייה של שרון 447349
דב אנשלוביץ • בתשובה לדב אנשלוביץ יום א', 17/6/2007, 0:06
אני מתכוון לכך שטיפוס כערפאת, למשל, מקבל פרס נובל וסיוע מכל העולם, ואך במקרה מתגלה שאנשיו מארגנים את האניה קארין איי, ושהוא עצמו חותם על הצ'קים שמקבלות משפחות המחבלים המתאבדים, ולך דע מה עדיין לא התגלה ממעשי עלילותיו.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות