 |
|
 |
||
|
||||
 |
מתוך תגובה 447158: "... נהייה חייבים לדבר עם החמאס כדי להמשיך לחיות באשליה שיש התרחשות מדינית שפוטרת אותנו מ**הצורך בעימות צבאי**, ונדבר עם החמאס בלי שהוא ישנה שום דבר מהותי במטרותיו ובהצהרותיו." -- (ההדגשה שלי) האם יש כאן, באמצעות הביקורת המקובלת על חוגים מסויימים כנגד "רפיסותם" של תהליכים מדיניים באופן כללי - האם יש כאן איזושהי התחלה של נסיון חדש לדחוף שוב דרך הדלת האחורית את קריאות העזוז המוכרות ממחלקת "תנו לצה"ל לנצח!"? כי אם כן - הרי עכשיו כבר למדנו שאין ניסים, אין נפלאות, אין ארוחות חינם וצה"ל לא מנצח. האם זכרוננו כה קצרצר? (שלא לדבר על כך שאין "עימות צבאי" - יש רק לופ "עימות צבאי ועוד עימות צבאי ועוד עימות צבאי ועוד עימות צב...") |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
בריש גלי ולא בדלת האחורית וזה לא נסיון חדש זו עמדה קבועה ואכן לא למדנו מצטער אבל אין פטור מיוחד לחסידי כת ה''אין פתרון צבאי'' מהצורך לבסס את העמדה שלהם הקטע הזה (הנפוץ כל כך בחוגים מסויימים) של להשפריץ שטויות מטורפות מהסוג שלך כאילו הן אקסיומות מוכחות פשוט לא משכנע |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין ספק שבגילך, סבאל'ה, האמירה - "להשפריץ שטויות מטורפות מהסוג שלך..." - היא תגובה ציונית הולמת, רציונלית, סדורה ומנומקת היטב - ואין צורך להוסיף עליה דבר וחצי דבר. את הלוגיקה המבריקה הזאת ניתן לראות בשאר תגובותיך המפארות לאחרונה את אתרנו הדל. איך אומרים במקום החביב ההוא שבו אתה מבלה את מרבית עיתותיך, סבצ'ינקוש? - "מושלם! כללית - מושלם!" | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למה את מצפה ממני להיות יותר "רציונלי" מהתגובות שאני מגיב עליהן? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אולי היא מצפה מפני שלמי שכתבו את תגובה 447237 יש כמה דברים מאוד עצובים ביד: אחת מלחמה, אחת ועדת וינוגרד, וואחד רמטכ"ל שהתפטר, שניים ראש ממשלה ושר בטחון שנאחזים בקרנות המזבח, וואחד צבא במצב קטסטרופלי, וזוהי רק ההתחלה לה לה לה... ולך יש ביד - "לא חשוב מה אני חושב, אם אני בכלל חושב משהו, העיקר שאני יורה מהמותן את התגובה הפבלובית הקבועה שלי, תגובה לכל עת: מטורף מי שאני אפילו חושד בו קלות שבקלות שהוא לא חושב כמוני!". |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עימוצבאי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"אין ניסים, אין נפלאות, אין ארוחות חינם וצה"ל לא מנצח" באמת? אתה נשמע נורא נחרץ. צה"ל בהחלט יכול לנצח, הכל שאלה של המחיר שנשלם, והמחיר שהפלסטינים ישלמו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפי ועדת וינוגרד, לפחות לפי דו''ח הביניים, בינתיים - אלה לא שתי השאלות היחידות, וכרגע צה''ל יכול הרבה יותר להפסיד מאשר לנצח, והפסד מאוד עמוק וחמור שייקח זמן למלא אותו, אם בכלל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
צה"ל אינו יכול לנצח כי אין כאן משחק כדורגל. אין פתרון צבאי לסכסוך הזה והגיע הזמן להפנים את העניין. נניח שצה"ל יכבוש את הרצועה כפי שורה ח"כ הנדל; האם בזה הוא ניצח? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אכן, בזה הוא ניצח. אבל מדינת ישראל הפסידה. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |